Arc A730M vs Radeon HD 7690M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7510M 7530M 7550M 7570M 7590M 7630M 7650M 7670M 7690M 7690M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7690M และ Arc A730M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7690M
2011
1 จีบี DDR3,20 Watt
1.99
Arc A730M
2022
12 จีบี GDDR6,80 Watt
23.54
+1083%

A730M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7690M อย่างมหาศาลถึง 1083% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7690M HD 7690M
Arc A730M Arc A730M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ947265
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.7022.76
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUThamesDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4803072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา725 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.40393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.696 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24
L1 Cache48 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
28.8 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7690M 1.99
Arc A730M 23.54
+1083%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7690M 831
ตัวอย่าง: 34
Arc A730M 9808
+1080%
ตัวอย่าง: 5

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7690M 1141
Arc A730M 29144
+2454%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7690M 5884
Arc A730M 63380
+977%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p25
−1060%
290−300
+1060%
Full HD18
−306%
73
+306%
1440p3−4
−1400%
45
+1400%
4K1−2
−2100%
22
+2100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−4125%
169
+4125%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%
Palworld 6−7
−1233%
80
+1233%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−9300%
94
+9300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Counter-Strike 2 4−5
−3775%
155
+3775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Far Cry 5 5−6
−1760%
93
+1760%
Fortnite 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Palworld 6−7
−1017%
67
+1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−755%
90−95
+755%
Valorant 35−40
−323%
160−170
+323%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Counter-Strike 2 4−5
−2350%
98
+2350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−527%
250−260
+527%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
54
+1250%
Dota 2 21−24
−309%
90
+309%
Far Cry 5 5−6
−1620%
86
+1620%
Fortnite 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
Grand Theft Auto V 3−4
−2300%
72
+2300%
Metro Exodus 3−4
−1333%
43
+1333%
Palworld 6−7
−800%
54
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−755%
90−95
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110
+1275%
Valorant 35−40
−323%
160−170
+323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
52
+1200%
Dota 2 21−24
−264%
80
+264%
Far Cry 5 5−6
−1520%
81
+1520%
Forza Horizon 4 10−11
−850%
95−100
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−755%
90−95
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45
+463%
Valorant 35−40
−162%
102
+162%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Palworld 6−7
−750%
51
+750%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1225%
53
+1225%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1114%
170−180
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−770%
170−180
+770%
Valorant 14−16
−1286%
190−200
+1286%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 5−6
−1140%
60−65
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Palworld 3−4
−1133%
37
+1133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
Valorant 10−11
−1230%
130−140
+1230%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Far Cry 5 0−1 35
Forza Horizon 4 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Palworld 19
+0%
19
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7690M และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A730M เร็วกว่า 1060% ในความละเอียด 900p
  • Arc A730M เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A730M เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A730M เร็วกว่า 2100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 9300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A730M เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.99 23.54
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 80 วัตต์

HD 7690M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1083% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7690M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7690M Radeon HD 7690M
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
Arc A730M Arc A730M
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
HD 7690M Radeon HD 7690M
vs
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
Pro V620 V620
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RX 6800S 6800S
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
UHD Graphics 48EU 48EU
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RX 6650 XT 6650 XT
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RX 6450M 6450M
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
9300M GS DDR2 9300M GS DDR2
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
Jetson TX1 TX1

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7690M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7690M หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่