GeForce Go 7900 GTX vs Radeon HD 7670M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7510M 7530M 7550M 7570M 7590M 7630M 7650M 7670M 7690M 7690M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7670M และ GeForce Go 7900 GTX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7670M
2012,$630
2 จีบี DDR3,20 Watt
1.19
+83.1%
Go 7900 GTX
2006
512 เอ็มบี GDDR3,45 Watt
0.65

HD 7670M มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7900 GTX อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7670M HD 7670M
Go 7900 GTX Go 7900 GTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11191266
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.02ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.611.12
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
ชื่อรหัส GPUThamesG71
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)18 เมษายน 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$629.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48032
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million278 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.4012.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.576 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs1616
TMUs2424
L1 Cache48 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz600 MHz
28.8 จีบี/s38.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7670M 1.19
+83.1%
Go 7900 GTX 0.65

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7670M 497
+84.1%
ตัวอย่าง: 500
Go 7900 GTX 270
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p179−10
−47.1%
Full HD20
+100%
10−12

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p31.50ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
Valorant 30−35
+13.3%
30−33

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 46
+142%
18−20
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
Valorant 30−35
+13.3%
30−33

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
Valorant 30−35
+13.3%
30−33

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
Valorant 7−8
+600%
1−2

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 8−9
+33.3%
6−7

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

นี่คือวิธีที่ HD 7670M และ Go 7900 GTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 7670M เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 900p
  • HD 7670M เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 7670M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7670M เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.19 0.65
ความใหม่ล่าสุด 17 กุมภาพันธ์ 2012 18 เมษายน 2006
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 45 วัตต์

HD 7670M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56%

Radeon HD 7670M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7900 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
GT 425M GeForce GT 425M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
GT 625M GeForce GT 625M
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Radeon 520 Radeon 520
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
R7 M360 Radeon R7 M360
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
HD 8670M Radeon HD 8670M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
HD 7600G Radeon HD 7600G
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
HD 7500G Radeon HD 7500G
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
HD 8330 Radeon HD 8330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 444 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7670M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7900 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7670M หรือ GeForce Go 7900 GTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่