GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon HD 7640G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7500G 7560G IGP 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 8550G
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7640G และ GeForce RTX 2070 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7640G
2012
35 Watt
1.08
RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.34
+2431%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7640G อย่างมหาศาลถึง 2431% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7640G HD 7640G
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1155241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3926.46
สถาปัตยกรรมTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUDevastator LiteTU106B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก496 MHz885 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา685 MHz1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,303 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.96170.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3507 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs864
TMUs16144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7640G 1.08
RTX 2070 Max-Q 27.34
+2431%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7640G 448
ตัวอย่าง: 1191
RTX 2070 Max-Q 11390
+2442%
ตัวอย่าง: 2446

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7640G 656
RTX 2070 Max-Q 22089
+3270%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7640G 2599
RTX 2070 Max-Q 48510
+1766%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10
−890%
99
+890%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Battlefield 5 0−1 92
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Far Cry 5 1−2
−10200%
103
+10200%
Fortnite 2−3
−6000%
122
+6000%
Forza Horizon 4 6−7
−1917%
121
+1917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1544%
148
+1544%
Valorant 30−35
−452%
180−190
+452%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Battlefield 5 0−1 88
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−935%
260−270
+935%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Dota 2 14−16
−747%
127
+747%
Far Cry 5 1−2
−9400%
95
+9400%
Fortnite 2−3
−5650%
115
+5650%
Forza Horizon 4 6−7
−1867%
118
+1867%
Metro Exodus 1−2
−6000%
61
+6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1322%
128
+1322%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1643%
122
+1643%
Valorant 30−35
−452%
180−190
+452%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 89
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Dota 2 14−16
−707%
121
+707%
Far Cry 5 1−2
−8900%
90
+8900%
Forza Horizon 4 6−7
−1533%
98
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
93
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%
Valorant 30−35
−291%
129
+291%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2686%
190−200
+2686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 6−7
−3433%
210−220
+3433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Far Cry 5 0−1 66
Forza Horizon 4 2−3
−3550%
70−75
+3550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2250%
45−50
+2250%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−7500%
76
+7500%

4K
High

Atomic Heart 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Valorant 7−8
−2200%
160−170
+2200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1500%
32
+1500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7640G และ RTX 2070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 890% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 10200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 17การทดสอบ (30%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.08 27.34
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2012 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 80 วัตต์

HD 7640G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 129%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2431% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7640G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
GT 525M GeForce GT 525M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
GeForce 710M GeForce 710M
HD 7620G AMD Radeon HD 7620G
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
HD 8350G HD 8350G
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
ATI Mobility HD 4860 Radeon HD 4860
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
9650M GT GeForce 9650M GT
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
Go 7800 Go 7800
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
RX 590 GME RX 590 GME
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
RX 6700M RX 6700M
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
vs
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 176 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7640G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 399 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7640G หรือ GeForce RTX 2070 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่