GeForce RTX 3080 vs Radeon HD 7620G

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1208	43
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	77
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	36.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.60	14.50
สถาปัตยกรรม	TeraScale 3 (2010−2013)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Devastator	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	8704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	360 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	497 MHz	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,303 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	11.93	465.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3817 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	272
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	272
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	68
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	8.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	285 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1188 MHz
	ไม่มีข้อมูล	760.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7620G 0.84

RTX 3080 59.99
+7042%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7620G 352
ตัวอย่าง: 88

RTX 3080 24994
+7001%

ตัวอย่าง: 32361

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7620G 948

RTX 3080 53713
+5566%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7620G 2399

RTX 3080 91747
+3724%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7620G 716

RTX 3080 39257
+5383%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7620G 5378

RTX 3080 188064
+3397%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	37 −346%	165 +346%
1440p	1−2 −12200%	123 +12200%
4K	1−2 −8400%	85 +8400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.24
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.68
4K	ไม่มีข้อมูล	8.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −7400%	150−160 +7400%
Palworld	4−5 −4125%	160−170 +4125%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −6800%	138 +6800%
Far Cry 5	0−1	157
Fortnite	0−1	280−290
Forza Horizon 4	5−6 −4600%	230−240 +4600%
Palworld	4−5 −4125%	160−170 +4125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
Valorant	27−30 −1059%	300−350 +1059%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1164%	270−280 +1164%
Cyberpunk 2077	2−3 −6600%	134 +6600%
Dota 2	12−14 −1031%	147 +1031%
Far Cry 5	0−1	150
Fortnite	0−1	280−290
Forza Horizon 4	5−6 −4600%	230−240 +4600%
Metro Exodus	1−2 −12700%	128 +12700%
Palworld	4−5 −4125%	160−170 +4125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4950%	303 +4950%
Valorant	27−30 −1059%	300−350 +1059%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −6450%	131 +6450%
Dota 2	12−14 −938%	135 +938%
Far Cry 5	0−1	140
Forza Horizon 4	5−6 −4600%	230−240 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2383%	149 +2383%
Valorant	27−30 −824%	268 +824%

Full HD
Epic

Fortnite	0−1	280−290
Palworld	4−5 −4125%	160−170 +4125%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −9120%	450−500 +9120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −9850%	190−200 +9850%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7000%	140−150 +7000%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −15000%	150−160 +15000%
Palworld	1−2 −10500%	100−110 +10500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −853%	143 +853%
Valorant	6−7 −5217%	300−350 +5217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Resident Evil 4 Remake	253 +0%	253 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	156 +0%	156 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Grand Theft Auto V	147 +0%	147 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

145

+0%

145

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Cyberpunk 2077	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
Palworld	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	91 +0%	91 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Epic

Palworld

65−70

+0%

65−70

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7620G และ RTX 3080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เร็วกว่า 346% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 เร็วกว่า 12200% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 เร็วกว่า 8400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 15000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (58%)
เสมอกันใน 25การทดสอบ (42%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.84	59.99
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2012	1 กันยายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	320 วัตต์

HD 7620G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1180%

ในทางกลับกัน RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7042% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7620G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7620G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7620G

Mobility Radeon HD 560v

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6800 XT

Radeon HD 7620G

HD Graphics (Haswell)

GeForce 8100 + nForce 720a

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 21 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7620G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 8532 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7620G หรือ GeForce RTX 3080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: