GeForce RTX 2080 vs Radeon HD 7470M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1175	96
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	19.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.83	16.03
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Seymour	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	160	2944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	750 MHz	1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	800 MHz	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	370 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	7 Watt	215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.400	314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.256 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	368
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46
L1 Cache	16 เคบี	2.9 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1750 MHz
	14.4 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7470M 0.98

RTX 2080 44.56
+4447%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7470M 407
ตัวอย่าง: 4

RTX 2080 18565
+4461%

ตัวอย่าง: 11843

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7470M 522

RTX 2080 40278
+7616%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7470M 1740

RTX 2080 66631
+3730%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7470M 440

RTX 2080 17810
+3948%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	3−4 −4700%	144 +4700%
1440p	2−3 −4950%	101 +4950%
4K	1−2 −7200%	73 +7200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.85
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.92
4K	ไม่มีข้อมูล	9.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	100−110 +5250%
Palworld	4−5 −2975%	120−130 +2975%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	100−110 +5250%
Far Cry 5	1−2 −11600%	117 +11600%
Fortnite	1−2 −19800%	199 +19800%
Forza Horizon 4	6−7 −2500%	156 +2500%
Palworld	4−5 −2975%	120−130 +2975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2222%	209 +2222%
Valorant	30−35 −748%	263 +748%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1012%	270−280 +1012%
Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	100−110 +5250%
Dota 2	14−16 −964%	140−150 +964%
Far Cry 5	1−2 −11100%	112 +11100%
Fortnite	1−2 −17200%	173 +17200%
Forza Horizon 4	6−7 −2450%	153 +2450%
Metro Exodus	1−2 −8900%	90 +8900%
Palworld	4−5 −2975%	120−130 +2975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1989%	188 +1989%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2486%	181 +2486%
Valorant	30−35 −719%	254 +719%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −5250%	100−110 +5250%
Dota 2	14−16 −964%	140−150 +964%
Far Cry 5	1−2 −10500%	106 +10500%
Forza Horizon 4	6−7 −2100%	132 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1778%	169 +1778%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1414%	106 +1414%
Valorant	30−35 −619%	223 +619%

Full HD
Epic

Fortnite	1−2 −15500%	156 +15500%
Palworld	4−5 −2975%	120−130 +2975%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −5217%	300−350 +5217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	1−2 −24600%	247 +24600%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −5800%	118 +5800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4500%	90−95 +4500%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −12700%	128 +12700%
Palworld	1−2 −6900%	70−75 +6900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	7−8 −3243%	234 +3243%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3350%

69
+3350%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3150%

65
+3150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +0%	163 +0%
Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +0%	155 +0%
Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

145

+0%

145

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +0%	125 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%
Palworld	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +0%	76 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +0%	76 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	81 +0%	81 +0%

4K
Epic

Palworld

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7470M และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 4700% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 4950% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 7200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 24600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (63%)
เสมอกันใน 24การทดสอบ (37%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.98	44.56
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2012	20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	7 วัตต์	215 วัตต์

HD 7470M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2971%

ในทางกลับกัน RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4447% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7470M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7470M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7470M

Radeon R4 (Beema)

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon HD 7470M

GeForce GT 640M Mac Edition

Radeon HD 7470M

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Radeon Instinct Vega

Radeon HD 7470M

Zhongshan Subor Z+

Radeon HD 7470M

Radeon RX Vega 56 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 122 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7470M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 2714 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7470M หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: