GeForce RTX 4070 vs Radeon HD 7420G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 8310G 8350G
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7420G กับ GeForce RTX 4070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7420G
2012
35 Watt
0.75
RTX 4070
2023,$599
12 จีบี GDDR6X,200 Watt
64.32
+8476%

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7420G อย่างมหาศาลถึง 8476% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7420G HD 7420G
RTX 4070 RTX 4070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ123733
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก61
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.6624.98
สถาปัตยกรรมTeraScale 3 (2010−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUScrapper LiteAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1285888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก480 MHz1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา655 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,303 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.240455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1677 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs464
TMUs8184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7420G 0.75
RTX 4070 64.32
+8476%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7420G 314
ตัวอย่าง: 199
RTX 4070 26854
+8452%
ตัวอย่าง: 20798

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7420G 453
RTX 4070 59986
+13142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7420G 859
RTX 4070 127764
+14774%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7420G 343
RTX 4070 44065
+12747%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7420G 2717
RTX 4070 216593
+7872%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−99%
198
1440p1−2104
+10300%
4K0−163

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.03
1440pไม่มีข้อมูล5.76
4Kไม่มีข้อมูล9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 320
+15900%
Cyberpunk 2077 1−2 216
+21500%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 250
+12400%
Cyberpunk 2077 1−2 174
+17300%
Far Cry 5 0−1 249
Forza Horizon 4 5−6 250−260
+5020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
Valorant 30−35 350−400
+1126%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 148
+7300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 270−280
+1224%
Cyberpunk 2077 1−2 143
+14200%
Dota 2 12−14 1100−1150
+8362%
Far Cry 5 0−1 234
Forza Horizon 4 5−6 250−260
+5020%
Metro Exodus 1−2 170
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 351
+5750%
Valorant 30−35 350−400
+1126%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 128
+12700%
Dota 2 12−14 1100−1150
+8362%
Far Cry 5 0−1 218
Forza Horizon 4 5−6 250−260
+5020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 171
+2750%
Valorant 30−35 350−400
+1126%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 190−200
+9850%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 500−550
+12650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2088%
Valorant 2−3 450−500
+22700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 220−230
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 140
+13900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 146
+873%
Valorant 6−7 300−350
+5200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Resident Evil 4 Remake 240 240

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Fortnite 300−350 300−350

Full HD
High

Battlefield 5 170−180 170−180
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Fortnite 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 174 174

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 104 104

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 81 81
Far Cry 5 173 173

4K
High

Atomic Heart 60−65 60−65
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Metro Exodus 65 65
The Witcher 3: Wild Hunt 117 117

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 36 36
Far Cry 5 93 93
Forza Horizon 4 170−180 170−180

นี่คือวิธีที่ HD 7420G และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 9800% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 10300% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 22700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (55%)
  • เสมอกันใน 25การทดสอบ (45%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.75 64.32
ความใหม่ล่าสุด 6 มิถุนายน 2012 12 เมษายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 200 วัตต์

HD 7420G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8476% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 84%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7420G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7420G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
HD Graphics 4200 Intel HD Graphics 4200
vs
Vega Frontier Edition Liquid Vega Frontier Edition Liquid
HD Graphics 4200 Intel HD Graphics 4200
vs
Radeon 760M Radeon 760M
NVS 4200M NVIDIA NVS 4200M
vs
RTX 4090 RTX 4090
HD 7450M AMD Radeon HD 7450M
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
GeForce 610M NVIDIA GeForce 610M
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
HD Graphics 2000 Intel HD Graphics 2000
vs
NVS 290 NVS 290
HD 6310 AMD Radeon HD 6310
vs
Vega 7 Vega 7
HD 7290 AMD Radeon HD 7290
vs
Radeon 740M Radeon 740M
HD 6250 AMD Radeon HD 6250
vs
ION ION
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 39 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7420G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12873 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7420G หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่