Quadro T1000 Max-Q vs Radeon HD 7290

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6290 IGP 6310 6320 7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7290 กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7290
2012
18 Watt
0.27
T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.74
+5730%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7290 อย่างมหาศาลถึง 5730% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7290 HD 7290
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1439386
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1624.40
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPULovelandTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA80896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา400 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์450 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์3.20075.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.064 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs432
TMUs856
L1 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1250 MHz
ไม่มีข้อมูล80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7290 0.27
T1000 Max-Q 15.74
+5730%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7290 111
ตัวอย่าง: 122
T1000 Max-Q 6557
+5807%
ตัวอย่าง: 424

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 0−1 30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+743%
Valorant 27−30 120−130
+367%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 40−45
+4000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 200−210
+1492%
Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Dota 2 9−10 95−100
+989%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 40−45
+760%
Valorant 27−30 120−130
+367%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Dota 2 9−10 95−100
+989%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 40−45
+760%
Valorant 27−30 120−130
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 30−35
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 140−150
+4733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 21−24
+2200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 27−30
+107%
Valorant 5−6 80−85
+1500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Resident Evil 4 Remake 30−35 30−35

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Far Cry 5 50−55 50−55
Fortnite 85−90 85−90

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Far Cry 5 50−55 50−55
Fortnite 85−90 85−90
Grand Theft Auto V 60−65 60−65
Metro Exodus 30−35 30−35

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Far Cry 5 50−55 50−55

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 20−22 20−22
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 55−60 55−60
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 27−30 27−30

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 4733%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (42%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.27 15.74
ความใหม่ล่าสุด 6 มิถุนายน 2012 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 50 วัตต์

HD 7290 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64%

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5730% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7290 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7290 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7290 Radeon HD 7290
vs
Go 7800 GeForce Go 7800
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
HD 7290 Radeon HD 7290
vs
ION ION
HD 7290 AMD HD 7290
vs
GTX 860M OEM 860M OEM
HD 7290 AMD HD 7290
vs
GT 120 OEM 120 OEM
HD 7290 AMD HD 7290
vs
7600 LE 7600 LE
HD 7290 AMD HD 7290
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
HD 7290 AMD HD 7290
vs
GeForce MX230 MX230
HD 7290 AMD HD 7290
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs G7 80EUs
HD 7290 AMD HD 7290
vs
UHD Graphics G4 G4
HD 7290 AMD HD 7290
vs
R7 350 640SP 350 640SP
HD 7290 AMD HD 7290
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD 7290 AMD HD 7290
vs
T500 Max-Q Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7290 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7290 หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่