Radeon 620 vs HD 6990M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
530X Mobile 535 Mobile 610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6990M Crossfire และ Radeon 620 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 จีบี GDDR5
9.12
+307%

HD 6990M Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า 620 อย่างมหาศาลถึง 307% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
Radeon 620 Radeon 620

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ535925
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล3.49
สถาปัตยกรรมTerascale 2 (2009−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUBlackcomb XTXPolaris 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 กรกฎาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2240384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก715 MHz730 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1024 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x1700 Million1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล24.58
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.7864 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล24
L1 Cacheไม่มีข้อมูล96 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.3
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p99
+313%
24−27
Full HD10824−27
−77.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
Fortnite 55−60
+409%
10−12
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
Valorant 85−90
+110%
40−45

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+213%
45−50
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
Dota 2 65−70
+183%
24−27
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
Far Cry 6 24−27
+700%
3−4
Fortnite 55−60
+409%
10−12
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
Grand Theft Auto V 30−35
+580%
5−6
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
Valorant 85−90
+110%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
Dota 2 65−70
+183%
24−27
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
Valorant 85−90
+110%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+409%
10−12

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+338%
16−18
Far Cry 6 12−14
+333%
3−4
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+118%
21−24
Valorant 90−95
+360%
20−22

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
Valorant 40−45
+273%
10−12

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+580%
5−6
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4

นี่คือวิธีที่ HD 6990M Crossfire และ Radeon 620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 6990M Crossfire เร็วกว่า 313% ในความละเอียด 900p
  • HD 6990M Crossfire เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 6990M Crossfire เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6990M Crossfire เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.12 2.24
ความใหม่ล่าสุด 12 กรกฎาคม 2011 13 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm

HD 6990M Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 307%

ในทางกลับกัน Radeon 620 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

Radeon HD 6990M Crossfire เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
Radeon 620 Radeon 620
vs
GT 645M GeForce GT 645M
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
GT 710 PCI GT 710 PCI
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
GeForce MX110 MX110
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
GeForce G102M G102M
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
Switch GPU Switch GPU
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GT 755M SLI GT 755M SLI
vs
GTX 670M GTX 670M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6990M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 โหวต

ให้คะแนน Radeon 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6990M Crossfire หรือ Radeon 620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่