GeForce GTX 280M SLI vs Radeon HD 6970M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6970M และ GeForce GTX 280M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6970M
2011
1 จีบี GDDR5,75 Watt
5.45
+69.8%

HD 6970M มีประสิทธิภาพดีกว่า 280M SLI อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6970M HD 6970M
GTX 280M SLI GTX 280M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ669808
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.621.66
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUBlackcombN10E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA960256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz585 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์32.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.306 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz950 MHz
115.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)10
รุ่นเชดเดอร์5.0ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
VulkanN/A-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970M 5.45
+69.8%
GTX 280M SLI 3.21

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6970M 11898
+26.1%
GTX 280M SLI 9435

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p52
+73.3%
30−35
−73.3%
Full HD51
+70%
30−35
−70%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Escape from Tarkov 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Escape from Tarkov 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Fortnite 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Escape from Tarkov 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+75%
24−27
−75%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Valorant 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Escape from Tarkov 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M และ GTX 280M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 6970M เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 900p
  • HD 6970M เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 6970M เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น HD 6970M เหนือกว่า GTX 280M SLI ในการทดสอบทั้ง 56 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.45 3.21
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 2 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 150 วัตต์

HD 6970M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX 280M SLI มีข้อได้เปรียบ

Radeon HD 6970M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 280M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
GeForce 945M GeForce 945M
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
HD 6970M Radeon HD 6970M
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
GT 545 GeForce GT 545

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 280M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970M หรือ GeForce GTX 280M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่