UHD Graphics 610 vs Radeon HD 6950M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6950M และ UHD Graphics 610 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6950M
2011
1 จีบี GDDR5,50 Watt
3.32
+90.8%

HD 6950M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 610 อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6950M HD 6950M
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ807998
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.189.05
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUBlackcombCoffee Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)3 เมษายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก580 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.847.200
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.114 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs328
TMUs488
L1 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)Ring Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHzSystem Shared
115.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6950M 3.32
+90.8%
UHD Graphics 610 1.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6950M 2452
+166%
UHD Graphics 610 923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6950M 10122
+153%
UHD Graphics 610 3996

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−168
−42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
Far Cry 5 9−10
+125%
4
Fortnite 18−20
+171%
7−8
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
Valorant 50−55
+31.6%
35−40

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+67.6%
35−40
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
Dota 2 30−35
+158%
12
Far Cry 5 9−10
+200%
3
Fortnite 18−20
+171%
7−8
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4
Valorant 50−55
+31.6%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
Dota 2 30−35
+182%
11
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
Valorant 50−55
+31.6%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+171%
7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+108%
12−14
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
Valorant 30−35
+129%
14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 14−16
+66.7%
9−10

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3

นี่คือวิธีที่ HD 6950M และ UHD Graphics 610 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 6950M เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ HD 6950M เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6950M เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.32 1.74
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 3 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 15 วัตต์

HD 6950M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 610 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 65%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

Radeon HD 6950M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 610 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
HD 6550A Radeon HD 6550A
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
GT 750M GeForce GT 750M
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GTX 860M OEM 860M OEM
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GeForce 720A 720A
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
8400 GS Rev. 3 8400 GS Rev. 3
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GeForce G105M G105M
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GRID M6-8Q M6-8Q
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
7050 SE + nForce 630a 7050 SE + nForce 630a
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
UHD Graphics 910 910
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
Radeon 625 625
HD 6950M AMD HD 6950M
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh 1660 Ti Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6950M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 771 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 610 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6950M หรือ UHD Graphics 610 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่