GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon HD 6790

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6790 6850 6850 X2 6870 6870 X2 7720 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6790 กับ GeForce RTX 3080 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6790
2011,$149
1 จีบี GDDR5,150 Watt
3.81
RTX 3080 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
38.55
+912%

RTX 3080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6790 อย่างมหาศาลถึง 912% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6790 HD 6790
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ771135
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.73ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9625.93
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBartsGA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 เมษายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8006144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก840 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์33.60296.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.344 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache160 เคบี6 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว198 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1750 MHz
134.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6790 3.81
RTX 3080 Mobile 38.55
+912%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6790 1587
ตัวอย่าง: 896
RTX 3080 Mobile 16059
+912%
ตัวอย่าง: 3494

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6790 2887
RTX 3080 Mobile 37933
+1214%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6790 13637
RTX 3080 Mobile 78406
+475%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6790 2150
RTX 3080 Mobile 27194
+1165%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p52
−862%
500−550
+862%
Full HD61
−86.9%
114
+86.9%
1440p7−8
−943%
73
+943%
4K4−5
−975%
43
+975%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.44ไม่มีข้อมูล
1440p21.29ไม่มีข้อมูล
4K37.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1313%
212
+1313%
Cyberpunk 2077 8−9
−1413%
121
+1413%
Palworld 10−11
−1090%
119
+1090%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−2700%
140
+2700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−787%
130−140
+787%
Counter-Strike 2 14−16
−1267%
205
+1267%
Cyberpunk 2077 8−9
−1100%
96
+1100%
Far Cry 5 10−12
−1073%
129
+1073%
Fortnite 21−24
−664%
160−170
+664%
Forza Horizon 4 18−20
−978%
194
+978%
Palworld 10−11
−1050%
115
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−856%
150−160
+856%
Valorant 50−55
−337%
220−230
+337%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−833%
140
+833%
Counter-Strike 2 14−16
−940%
156
+940%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−950%
84
+950%
Dota 2 35−40
−283%
134
+283%
Far Cry 5 10−12
−1009%
122
+1009%
Fortnite 21−24
−664%
160−170
+664%
Forza Horizon 4 18−20
−944%
188
+944%
Grand Theft Auto V 10−12
−1091%
131
+1091%
Metro Exodus 7−8
−1329%
100
+1329%
Palworld 10−11
−900%
100
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−856%
150−160
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1492%
191
+1492%
Valorant 50−55
−337%
220−230
+337%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−793%
134
+793%
Cyberpunk 2077 8−9
−850%
76
+850%
Dota 2 35−40
−266%
128
+266%
Far Cry 5 10−12
−936%
114
+936%
Forza Horizon 4 18−20
−772%
157
+772%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−856%
150−160
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−783%
106
+783%
Valorant 50−55
−244%
179
+244%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−664%
160−170
+664%
Palworld 10−11
−830%
93
+830%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1343%
101
+1343%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−841%
270−280
+841%
Grand Theft Auto V 2−3
−4600%
94
+4600%
Metro Exodus 2−3
−2800%
58
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−600%
250−260
+600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 6−7
−1617%
103
+1617%
Forza Horizon 4 9−10
−1344%
130
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1480%
79
+1480%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Palworld 5−6
−1260%
68
+1260%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−481%
93
+481%
Valorant 16−18
−1300%
230−240
+1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Dota 2 12−14
−817%
110
+817%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55
+2650%
Forza Horizon 4 4−5
−2075%
87
+2075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1225%
50−55
+1225%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Palworld 35
+0%
35
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6790 และ RTX 3080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 862% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 943% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 975% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.81 38.55
ความใหม่ล่าสุด 4 เมษายน 2011 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 912% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6790 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6790 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GT 740 GeForce GT 740
HD 6790 HD 6790
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
HD 6790 HD 6790
vs
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
HD 6790 HD 6790
vs
ATI All-In-Wonder 2006 Edition X1300 All-In-Wonder 2006 Edition X1300
HD 6790 HD 6790
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
HD 6790 HD 6790
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD 6790 HD 6790
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
HD 6790 HD 6790
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
HD 6790 HD 6790
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
HD 6790 HD 6790
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
HD 6790 HD 6790
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 167 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6790 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 885 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6790 หรือ GeForce RTX 3080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่