Arc A770M vs Radeon HD 6620G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6480G 6520G 6620G 6620G + HD 7450M Dual Graphics 6620G + HD 7670M Dual Graphics 6625M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6620G และ Arc A770M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6620G
2011
35 Watt
0.82
Arc A770M
2022
16 จีบี GDDR6,120 Watt
28.54
+3380%

A770M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6620G อย่างมหาศาลถึง 3380% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6620G HD 6620G
Arc A770M Arc A770M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1212228
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.8118.40
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUSumoDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4004096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก444 MHz1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,178 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์8.880524.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3552 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs8128
TMUs20256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6620G 0.82
Arc A770M 28.54
+3380%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6620G 341
ตัวอย่าง: 769
Arc A770M 11888
+3386%
ตัวอย่าง: 166

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6620G 650
Arc A770M 37375
+5650%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6620G 2443
Arc A770M 77403
+3069%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−523%
81
+523%
1440p1−2
−4900%
50
+4900%
4K1−2
−3400%
35
+3400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5550%
113
+5550%
Palworld 4−5
−1750%
70−75
+1750%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95
+4650%
Far Cry 5 0−1 106
Fortnite 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−2160%
110−120
+2160%
Palworld 4−5
−1750%
70−75
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1350%
110−120
+1350%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1136%
270−280
+1136%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Dota 2 12−14
−915%
130−140
+915%
Far Cry 5 0−1 99
Fortnite 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−2160%
110−120
+2160%
Metro Exodus 1−2
−9200%
93
+9200%
Palworld 4−5
−1750%
70−75
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1350%
110−120
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2783%
173
+2783%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
67
+3250%
Dota 2 12−14
−915%
130−140
+915%
Far Cry 5 0−1 95
Forza Horizon 4 5−6
−2160%
110−120
+2160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1350%
110−120
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−750%
51
+750%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 130−140
Palworld 4−5
−1450%
62
+1450%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2533%
79
+2533%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−3960%
200−210
+3960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−3750%
75−80
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2350%
45−50
+2350%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Palworld 1−2
−4600%
47
+4600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45
+200%
Valorant 6−7
−2717%
160−170
+2717%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1550%
30−35
+1550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6620G และ Arc A770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770M เร็วกว่า 523% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770M เร็วกว่า 4900% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770M เร็วกว่า 3400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A770M เร็วกว่า 9200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770M เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (58%)
  • เสมอกันใน 25การทดสอบ (42%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.82 28.54
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 120 วัตต์

HD 6620G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 243%

ในทางกลับกัน Arc A770M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3380% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433%

Arc A770M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6620G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6620G Radeon HD 6620G
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Arc A770M Arc A770M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
HD 6620G Radeon HD 6620G
vs
HD 8510G Radeon HD 8510G
HD 6620G HD 6620G
vs
RX 6600 RX 6600
HD 6620G HD 6620G
vs
Pro W6800 Pro W6800
HD 6620G HD 6620G
vs
RX 6400 RX 6400
HD 6620G HD 6620G
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
HD 6620G HD 6620G
vs
Arc A370M Arc A370M
HD 6620G HD 6620G
vs
Arc A730M Arc A730M
HD 6620G HD 6620G
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
HD 6620G HD 6620G
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
HD 6620G HD 6620G
vs
Jetson Nano Jetson Nano
HD 6620G HD 6620G
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 122 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6620G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6620G หรือ Arc A770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่