GeForce RTX 2080 Super vs Radeon HD 6550D

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6550D และ GeForce RTX 2080 Super โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6550D
2011
65 Watt
0.96
RTX 2080 Super
2019,$699
8 จีบี GDDR6,250 Watt
46.59
+4753%

RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6550D อย่างมหาศาลถึง 4753% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6550D HD 6550D
RTX 2080 Super RTX 2080 Super

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118185
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล23.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1414.42
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUSumoTU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4003072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,178 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์12.00348.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.48 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs20192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1937 MHz
ไม่มีข้อมูล495.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6550D 0.96
RTX 2080 Super 46.59
+4753%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6550D 400
ตัวอย่าง: 813
RTX 2080 Super 19409
+4752%
ตัวอย่าง: 9937

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6550D 952
RTX 2080 Super 40963
+4205%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−590%
138
+590%
1440p1−2
−9100%
92
+9100%
4K1−2
−6900%
70
+6900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.07
1440pไม่มีข้อมูล7.60
4Kไม่มีข้อมูล9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5500%
110−120
+5500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Escape from Tarkov 2−3
−5800%
118
+5800%
Far Cry 5 1−2
−10800%
109
+10800%
Fortnite 1−2
−25200%
253
+25200%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
143
+2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
173
+1822%
Valorant 30−33
−903%
301
+903%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Dota 2 14−16
−886%
138
+886%
Escape from Tarkov 2−3
−5750%
117
+5750%
Far Cry 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Fortnite 1−2
−18400%
185
+18400%
Forza Horizon 4 6−7
−2267%
142
+2267%
Metro Exodus 1−2
−9200%
93
+9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1767%
168
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2686%
195
+2686%
Valorant 30−33
−843%
283
+843%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4350%
89
+4350%
Dota 2 14−16
−821%
129
+821%
Escape from Tarkov 2−3
−5450%
111
+5450%
Far Cry 5 1−2
−10500%
106
+10500%
Forza Horizon 4 6−7
−2117%
133
+2117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1667%
159
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1457%
109
+1457%
Valorant 30−33
−623%
217
+623%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−17900%
180
+17900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−5483%
300−350
+5483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 1−2
−27200%
273
+27200%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−4400%
90
+4400%
Forza Horizon 4 2−3
−5750%
117
+5750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4800%
95−100
+4800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−12600%
127
+12600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−667%
115
+667%
Valorant 7−8
−3643%
262
+3643%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3300%
68
+3300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3100%
64
+3100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+0%
122
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 113
+0%
113
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Escape from Tarkov 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6550D และ RTX 2080 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 590% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 9100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 6900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 27200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (63%)
  • เสมอกันใน 23การทดสอบ (37%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.96 46.59
ความใหม่ล่าสุด 20 มิถุนายน 2011 23 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 250 วัตต์

HD 6550D มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 285%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4753% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6550D ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
GT 620 GeForce GT 620
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
HD 6640G2 Radeon HD 6640G2
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
HD 7350 PCI Radeon HD 7350 PCI
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
GT 440 GeForce GT 440
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
7800 GS AGP GeForce 7800 GS AGP
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
Tesla M10 Tesla M10
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
HD 8470D Radeon HD 8470D
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 99 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6550D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6550D หรือ GeForce RTX 2080 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่