GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon HD 6530M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1124	108
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.42	28.01
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Capilano	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	400	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	627 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	9.000	181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.36 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	40 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	2000 MHz
	28.8 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6530M 1.15

RTX 4060 Mobile 41.64
+3521%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6530M 3334

RTX 4060 Mobile 90275
+2608%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	3−4 −3633%	112 +3633%
1440p	1−2 −6000%	61 +6000%
4K	1−2 −3700%	38 +3700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −6050%	123 +6050%
Palworld	4−5 −3375%	139 +3375%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −13800%	130−140 +13800%
Cyberpunk 2077	2−3 −4850%	99 +4850%
Far Cry 5	2−3 −6300%	128 +6300%
Fortnite	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Forza Horizon 4	7−8 −2200%	160−170 +2200%
Palworld	4−5 −2750%	114 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1689%	160−170 +1689%
Valorant	30−35 −647%	230−240 +647%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −13800%	130−140 +13800%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	84 +4100%
Dota 2	16−18 −925%	164 +925%
Far Cry 5	2−3 −6350%	129 +6350%
Fortnite	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Forza Horizon 4	7−8 −2200%	160−170 +2200%
Metro Exodus	1−2 −2400%	25 +2400%
Palworld	4−5 −2200%	92 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1689%	160−170 +1689%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2629%	191 +2629%
Valorant	30−35 −647%	230−240 +647%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −13800%	130−140 +13800%
Cyberpunk 2077	2−3 −3750%	77 +3750%
Dota 2	16−18 −875%	156 +875%
Far Cry 5	2−3 −6150%	125 +6150%
Forza Horizon 4	7−8 −2200%	160−170 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1689%	160−170 +1689%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1343%	101 +1343%
Valorant	30−35 −647%	230−240 +647%

Full HD
Epic

Fortnite	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Palworld	4−5 −2050%	86 +2050%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3167%	98 +3167%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −4129%	290−300 +4129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	4−5 −6725%	270−280 +6725%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	49
Far Cry 5	0−1	98
Forza Horizon 4	3−4 −3967%	120−130 +3967%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3700%	76 +3700%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −5550%	110−120 +5550%
Palworld	1−2 −6500%	66 +6500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −407%	76 +407%
Valorant	7−8 −3571%	250−260 +3571%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	126
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2900%	60−65 +2900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	195 +0%	195 +0%
Resident Evil 4 Remake	124 +0%	124 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

195

+0%

195

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85 +0%	85 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Palworld	50 +0%	50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6530M และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 3633% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 6000% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 3700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 13800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (71%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.15	41.64
ความใหม่ล่าสุด	26 พฤศจิกายน 2010	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 วัตต์	115 วัตต์

HD 6530M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 342%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3521% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6530M

Radeon HD 6510G2

GeForce RTX 4060 Mobile

Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Radeon HD 6530M

RTX 4070 SUPER

Radeon HD 6530M

Graphics 112EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5041 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6530M หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: