GeForce RTX 4080 vs Radeon HD 6490M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1197	5
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.01	37.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	19.98
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Seymour	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,193.03	$1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6490M อยู่ 378400%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	160	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	370 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.400	761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.256 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	4	112
TMUs	8	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	76
L1 Cache	16 เคบี	9.5 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	310 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1400 MHz
	25.6 จีบี/s	716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6490M 0.90

RTX 4080 82.64
+9082%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6490M 377
ตัวอย่าง: 16

RTX 4080 34429
+9032%

ตัวอย่าง: 11176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6490M 601

RTX 4080 86267
+14254%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6490M 2511

RTX 4080 143194
+5603%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	19 −1074%	223 +1074%
1440p	1−2 −15300%	154 +15300%
4K	1−2 −10000%	101 +10000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	62.79 −1068%	5.38 +1068%
1440p	1193.03 −15223%	7.79 +15223%
4K	1193.03 −9950%	11.87 +9950%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −11450%	231 +11450%
Palworld	4−5 −5500%	220−230 +5500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −11450%	231 +11450%
Far Cry 5	1−2 −22200%	223 +22200%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
Palworld	4−5 −5825%	237 +5825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Valorant	30−33 −1750%	550−600 +1750%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −10400%	210 +10400%
Dota 2	14−16 −1679%	249 +1679%
Far Cry 5	1−2 −21700%	218 +21700%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
Metro Exodus	1−2 −21200%	213 +21200%
Palworld	4−5 −5375%	219 +5375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −8983%	545 +8983%
Valorant	30−33 −1750%	550−600 +1750%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −9400%	190 +9400%
Dota 2	14−16 −1564%	233 +1564%
Far Cry 5	1−2 −20300%	204 +20300%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4200%	258 +4200%
Valorant	30−33 −1817%	575 +1817%

Full HD
Epic

Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Palworld	4−5 −5350%	218 +5350%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −8533%	259 +8533%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −10220%	500−550 +10220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	0−1	450−500

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −15200%	300−350 +15200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −9450%	191 +9450%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −15000%	150−160 +15000%
Palworld	1−2 −17700%	178 +17700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1133%	185 +1133%
Valorant	7−8 −4457%	300−350 +4457%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Resident Evil 4 Remake	291 +0%	291 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	320 +0%	320 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	317 +0%	317 +0%
Grand Theft Auto V	178 +0%	178 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	154 +0%	154 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	201 +0%	201 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	107 +0%	107 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Palworld	140 +0%	140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +0%	187 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	63 +0%	63 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Far Cry 5	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%

4K
Epic

Palworld

102

+0%

102

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6490M และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เร็วกว่า 1074% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 เร็วกว่า 15300% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 เร็วกว่า 10000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 30100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (63%)
เสมอกันใน 24การทดสอบ (38%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.90	82.64
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9082% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6490M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6490M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6490M

GeForce GTS 350M

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce 9300M GS DDR2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6490M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5590 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6490M หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: