GeForce RTX 5070 vs Radeon HD 6380G

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1315	20
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	74.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.08	21.28
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	SuperSumo	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	4 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399.99	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

HD 6380G และ RTX 5070 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	160	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,178 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	3.200	482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.128 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	8	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	6 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	245 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6380G 0.49

RTX 5070 68.77
+13935%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6380G 203
ตัวอย่าง: 112

RTX 5070 28650
+14013%

ตัวอย่าง: 21362

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2 −21600%	217 +21600%
1440p	0−1	124
4K	0−1	77

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	399.99 −15710%	2.53 +15710%
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.43
4K	ไม่มีข้อมูล	7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Palworld	3−4 −6333%	190−200 +6333%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Forza Horizon 4	4−5 −6825%	270−280 +6825%
Palworld	3−4 −6333%	190−200 +6333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
Valorant	27−30 −1393%	400−450 +1393%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Dota 2	10−12 −13536%	1500−1550 +13536%
Forza Horizon 4	4−5 −6825%	270−280 +6825%
Palworld	3−4 −6333%	190−200 +6333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7167%	436 +7167%
Valorant	27−30 −1393%	400−450 +1393%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Dota 2	10−12 −13536%	1500−1550 +13536%
Forza Horizon 4	4−5 −6825%	270−280 +6825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3400%	210 +3400%
Valorant	27−30 −1393%	400−450 +1393%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−6333%

190−200
+6333%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −10750%	210−220 +10750%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −25700%	500−550 +25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −24000%	240−250 +24000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −16500%	166 +16500%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	150−160
Palworld	1−2 −13000%	130−140 +13000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1027%	160−170 +1027%
Valorant	5−6 −6280%	300−350 +6280%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Resident Evil 4 Remake	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	322 +0%	322 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	306 +0%	306 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	290 +0%	290 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	222 +0%	222 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Palworld	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	116 +0%	116 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Epic

Palworld

85−90

+0%

85−90

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6380G และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 21600% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 25700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (49%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (51%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.49	68.77
ความใหม่ล่าสุด	14 มิถุนายน 2011	4 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	250 วัตต์

HD 6380G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 614%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13935% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 540%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6380G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6380G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce Go 7800 GTX

3500 Embedded Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 39 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6380G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 8908 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6380G หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: