GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon HD 6370M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1256	108
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.64	28.01
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Robson	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	80	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	750 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	292 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	11 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.000	181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.12 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	16 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	2000 MHz
	12.8 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6370M 0.66

RTX 4060 Mobile 41.64
+6209%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6370M 275
ตัวอย่าง: 11

RTX 4060 Mobile 17348
+6208%

ตัวอย่าง: 21997

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6370M 1319

RTX 4060 Mobile 90275
+6744%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2 −11100%	112 +11100%
1440p	0−1	61
4K	0−1	38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −12200%	123 +12200%
Palworld	3−4 −4533%	139 +4533%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9800%	99 +9800%
Forza Horizon 4	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Palworld	3−4 −3700%	114 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1363%	270−280 +1363%
Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Dota 2	12−14 −1267%	164 +1267%
Forza Horizon 4	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Metro Exodus	0−1	25
Palworld	3−4 −2967%	92 +2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3083%	191 +3083%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	77 +7600%
Dota 2	12−14 −1200%	156 +1200%
Forza Horizon 4	5−6 −3120%	160−170 +3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1913%	160−170 +1913%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1583%	101 +1583%
Valorant	27−30 −754%	230−240 +754%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−2767%

86
+2767%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −4800%	98 +4800%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −9767%	290−300 +9767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −12100%	120−130 +12100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7500%	76 +7500%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Palworld	1−2 −6500%	66 +6500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −407%	76 +407%
Valorant	6−7 −4183%	250−260 +4183%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2900%

60−65
+2900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	195 +0%	195 +0%
Resident Evil 4 Remake	124 +0%	124 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	195 +0%	195 +0%
Far Cry 5	128 +0%	128 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	129 +0%	129 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190

+0%

180−190

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	85 +0%	85 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	49 +0%	49 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Palworld	50 +0%	50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	19 +0%	19 +0%
Dota 2	126 +0%	126 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6370M และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 11100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 12200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.66	41.64
ความใหม่ล่าสุด	26 พฤศจิกายน 2010	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	11 วัตต์	115 วัตต์

HD 6370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 945%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6209% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6370M

Radeon HD 8330E

GeForce RTX 4060 Mobile

1650 Mobile Refresh

AGX Xavier 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 166 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5041 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6370M หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: