Quadro P4200 vs ATI Radeon HD 5770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	745	269
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.79	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.93	18.01
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Juniper	GP104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	800	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	850 MHz	1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,040 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	108 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	34.00	237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.36 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144
L1 Cache	80 เคบี	864 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
ความยาว	208 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4800 MHz	1502 MHz
	76.8 จีบี/s	192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 5770 4.09

Quadro P4200 23.28
+469%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 5770 1705
ตัวอย่าง: 7827

Quadro P4200 10137
+495%

ตัวอย่าง: 162

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	24 −442%	130−140 +442%
Full HD	50 −460%	280−290 +460%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.18

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −688%	130−140 +688%
Cyberpunk 2077	8−9 −550%	50−55 +550%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −833%	55−60 +833%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −488%	90−95 +488%
Counter-Strike 2	16−18 −688%	130−140 +688%
Cyberpunk 2077	8−9 −550%	50−55 +550%
Far Cry 5	12−14 −542%	75−80 +542%
Fortnite	24−27 −388%	110−120 +388%
Forza Horizon 4	18−20 −395%	90−95 +395%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −447%	90−95 +447%
Valorant	55−60 −198%	160−170 +198%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −488%	90−95 +488%
Counter-Strike 2	16−18 −688%	130−140 +688%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −249%	250−260 +249%
Cyberpunk 2077	8−9 −550%	50−55 +550%
Dota 2	35−40 −227%	120−130 +227%
Far Cry 5	12−14 −542%	75−80 +542%
Fortnite	24−27 −388%	110−120 +388%
Forza Horizon 4	18−20 −395%	90−95 +395%
Grand Theft Auto V	12−14 −562%	85−90 +562%
Metro Exodus	7−8 −643%	50−55 +643%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −447%	90−95 +447%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	55−60 −198%	160−170 +198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −488%	90−95 +488%
Cyberpunk 2077	8−9 −550%	50−55 +550%
Dota 2	35−40 −227%	120−130 +227%
Far Cry 5	12−14 −542%	75−80 +542%
Forza Horizon 4	18−20 −395%	90−95 +395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −447%	90−95 +447%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	55−60 −198%	160−170 +198%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −388%	110−120 +388%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −538%	50−55 +538%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −442%	160−170 +442%
Grand Theft Auto V	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Metro Exodus	2−3 −1500%	30−35 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −427%	170−180 +427%
Valorant	40−45 −380%	190−200 +380%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −6500%	65−70 +6500%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	7−8 −671%	50−55 +671%
Forza Horizon 4	10−11 −510%	60−65 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −660%	35−40 +660%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −613%	55−60 +613%
Palworld	6−7 −450%	30−35 +450%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	18−20 −628%	130−140 +628%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	35−40
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	12−14 −500%	75−80 +500%
Far Cry 5	3−4 −833%	27−30 +833%
Forza Horizon 4	5−6 −740%	40−45 +740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Palworld	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Epic

Palworld

20−22

+0%

20−22

+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 5770 และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Quadro P4200 เร็วกว่า 442% ในความละเอียด 900p
Quadro P4200 เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 6500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P4200 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.09	23.28
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2009	21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	108 วัตต์	100 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 469% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

Quadro P4200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 5770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 6200 SE TurboCache

ATI Radeon HD 5770

FX 5200 Ultra Mac Edition

RX Vega 11 Efficient

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 774 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 86 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 5770 หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: