GeForce RTX 5070 Ti vs ATI Radeon HD 3850

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3690 3830 3850 3850 AGP 3850 X2 3850 X3 3870 3870 Mac Edition 4730 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 3850 และ GeForce RTX 5070 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI HD 3850
2007,$179
1 จีบี GDDR3,75 Watt
0.96
RTX 5070 Ti
2025,$749
16 จีบี GDDR7,300 Watt
77.63
+7986%

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 3850 อย่างมหาศาลถึง 7986% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI HD 3850 HD 3850
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11799
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก39
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0460.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.9920.02
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPURV670GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 $749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า ATI HD 3850 อยู่ 151225%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3208960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก668 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.69686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4275 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.8 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว208 mm304 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ830 MHz1750 MHz
53.12 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 3850 0.96
RTX 5070 Ti 77.63
+7986%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 3850 401
ตัวอย่าง: 816
RTX 5070 Ti 32342
+7965%
ตัวอย่าง: 20014

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−11000%
222
+11000%
1440p1−2
−12600%
127
+12600%
4K1−2
−8100%
82
+8100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p89.50
−2553%
3.37
+2553%
1440p179.00
−2935%
5.90
+2935%
4K179.00
−1860%
9.13
+1860%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
Resident Evil 4 Remake 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 338
+0%
338
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 321
+0%
321
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 241
+0%
241
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 529
+0%
529
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 251
+0%
251
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 206
+0%
206
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+0%
198
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 147
+0%
147
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 3850 และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 11000% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 12600% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 8100% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.96 77.63
ความใหม่ล่าสุด 19 พฤศจิกายน 2007 20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

ATI HD 3850 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7986% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 3850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
GT 620 GeForce GT 620
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
7900 GTX GeForce 7900 GTX
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
GeForce 9100 GeForce 9100
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
HD 8610G IGP Radeon HD 8610G IGP
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
vs
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
vs
GeForce4 488 Go GeForce4 488 Go
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
vs
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 223 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 3850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5025 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 3850 หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่