GeForce RTX 3060 Ti vs ATI Radeon HD 3200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 IGP HD 3200 HD 3300 IGP HD 3410 HD 3450 HD 3450 AGP HD 3450 PCI HD 3450 X2 HD 3470 HD 3550 HD 3570 HD 3610 HD 3650 HD 3650 AGP HD 3690 HD 3730 HD 3750 HD 3830 HD 3850 HD 3850 AGP HD 3850 X2 HD 3850 X3 HD 3870 HD 3870 Mac Edition HD 3870 X2 Xpress 2100 IGP
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 3200 และ GeForce RTX 3060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI HD 3200
2008
0.20
RTX 3060 Ti
2020,$399
8 จีบี GDDR6,200 Watt
48.57
+24185%

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 3200 อย่างมหาศาลถึง 24185% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI HD 3200 HD 3200
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147274
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก23
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล53.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.79
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURS780GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มีนาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA404864
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก494 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์180 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1.976253.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.03952 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs480
TMUs4152
Tensor Coresไม่มีข้อมูล152
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล38
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.02.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 3200 0.20
RTX 3060 Ti 48.57
+24185%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 3200 82
ตัวอย่าง: 1648
RTX 3060 Ti 20233
+24574%
ตัวอย่าง: 33753

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 3200 82
RTX 3060 Ti 78597
+96338%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3
−4400%
135
+4400%
1440p-0−174
4K-0−148

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.39
4Kไม่มีข้อมูล8.31

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 132
Palworld 3−4
−6100%
186
+6100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 113
Forza Horizon 4 3−4
−6567%
200
+6567%
Palworld 3−4
−5133%
157
+5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
Valorant 24−27
−1029%
270−280
+1029%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 0−1 95
Dota 2 9−10
−1511%
145
+1511%
Forza Horizon 4 3−4
−6433%
196
+6433%
Palworld 3−4
−3967%
122
+3967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3600%
185
+3600%
Valorant 24−27
−1029%
270−280
+1029%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 84
Dota 2 9−10
−1400%
135
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−5667%
173
+5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1740%
92
+1740%
Valorant 24−27
−1042%
274
+1042%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−3533%
109
+3533%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−7200%
146
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 150
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10300%
100−110
+10300%

1440p
Epic

Palworld 0−1 82

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−613%
107
+613%
Valorant 5−6
−5740%
290−300
+5740%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−7700%
75−80
+7700%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Resident Evil 4 Remake 172
+0%
172
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 110
+0%
110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Palworld 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%

4K
Epic

Palworld 44
+0%
44
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 3200 และ RTX 3060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 4400% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 10300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (42%)
  • เสมอกันใน 34การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.20 48.57
ความใหม่ล่าสุด 4 มีนาคม 2008 1 ธันวาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 8 nm

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24185% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 713%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 3200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
GeForce 8400 GeForce 8400
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
7050 + nForce 620i 7050 + nForce 620i
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
7050 SE + nForce 630a 7050 SE + nForce 630a
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
7050 PV + nForce 630a 7050 PV + nForce 630a
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
ATI HD 3200 ATI HD 3200
vs
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
ATI HD 4225 ATI HD 4225
vs
GT 705 OEM 705 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 89 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19639 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 3200 หรือ GeForce RTX 3060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่