Arc A370M vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) และ Arc A370M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.09
Arc A370M
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
12.28
+200%

A370M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 200% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Arc A370M Arc A370M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ744451
จัดอันดับตามความนิยม84ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล27.14
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURaphaelDG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1281024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล131.2
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics (Ryzen 7000) 4.09
Arc A370M 12.28
+200%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Arc A370M 12090
+300%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Arc A370M 8149
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Arc A370M 35604
+134%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−105%
39
+105%
1440p6−7
−233%
20
+233%
4K10−12
−240%
34
+240%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−300%
65−70
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Palworld 10−11
−190%
27−30
+190%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−667%
46
+667%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Counter-Strike 2 16−18
−300%
65−70
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
37
+363%
Far Cry 5 12−14
−308%
49
+308%
Fortnite 24−27
−200%
70−75
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−179%
50−55
+179%
Palworld 10−11
−190%
27−30
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 55−60
−98.2%
100−110
+98.2%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Counter-Strike 2 16−18
−300%
65−70
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−140%
170−180
+140%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Dota 2 41
−65.9%
68
+65.9%
Far Cry 5 12−14
−283%
46
+283%
Fortnite 24−27
−200%
70−75
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−179%
50−55
+179%
Grand Theft Auto V 12−14
−115%
28
+115%
Metro Exodus 7−8
−386%
34
+386%
Palworld 10−11
−190%
27−30
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−342%
53
+342%
Valorant 55−60
−98.2%
100−110
+98.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21
+163%
Dota 2 37
−78.4%
66
+78.4%
Far Cry 5 12−14
−258%
43
+258%
Forza Horizon 4 18−20
−179%
50−55
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Valorant 55−60
−98.2%
100−110
+98.2%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−200%
70−75
+200%
Palworld 10−11
−190%
27−30
+190%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−200%
90−95
+200%
Grand Theft Auto V 2−3
−450%
11
+450%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−136%
75−80
+136%
Valorant 40−45
−203%
120−130
+203%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 7−8
−314%
29
+314%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Palworld 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 18−20
−222%
55−60
+222%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A370M เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A370M เร็วกว่า 240% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 3300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.09 12.28
ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 30 มีนาคม 2022

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ในทางกลับกัน Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 200%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
CMP 30HX CMP 30HX
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Arctic Sound 1T Arctic Sound 1T
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Radeon 660M 660M
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
Radeon 610M 610M
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
vs
L40 L40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 393 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 208 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่