GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs ATI Radeon 9550

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 Edition AGP All-In-Wonder 9600 All-In-Wonder 9600 PRO 9550 9550 SE 9550 XT 9600 9600 PRO 9600 SE X1050 AGP
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 9550 กับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI 9550
2003
64 เอ็มบี DDR
0.08
RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.32
+51550%

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 9550 อย่างมหาศาลถึง 51550% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI 9550 Radeon 9550
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1547113
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล27.91
สถาปัตยกรรมR300 (2003−2008)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURV350GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2003 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล5632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก250 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์60 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต130 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1.000248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล15.88 TFLOPS
ROPs480
TMUs4176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซAGP 8xPCIe 4.0 x16
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDRGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด64 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ200 MHz1750 MHz
6.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันไม่มีข้อมูล-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI 9550 0.08
RTX 3070 Ti Mobile 41.32
+51550%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI 9550 34
ตัวอย่าง: 180
RTX 3070 Ti Mobile 17252
+50641%
ตัวอย่าง: 4802

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD-0−1118
1440p-0−172
4K-0−148

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 120−130
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 129 129
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart 158 158
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 111 111
Far Cry 5 138 138
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 160−170 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Atomic Heart 95 95
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 89 89
Dota 2 146 146
Far Cry 5 131 131
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 160−170 160−170
Grand Theft Auto V 141 141
Metro Exodus 95 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 188 188
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 81 81
Dota 2 138 138
Far Cry 5 122 122
Forza Horizon 4 160−170 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 103 103
Valorant 193 193

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 290−300
Grand Theft Auto V 94 94
Metro Exodus 53 53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 50 50
Far Cry 5 100 100
Forza Horizon 4 120−130 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 95 95
Metro Exodus 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 76 76
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 26 26
Dota 2 128 128
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 80−85 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.08 41.32
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2003 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 64 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 8 nm

RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51550% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 18 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 94%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 9550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 9550 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI 9550 Radeon 9550
vs
6150 LE GeForce 6150 LE
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
ATI 9550 Radeon 9550
vs
GeForce 6500 GeForce 6500
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
ATI 9250 PCI Radeon 9250 PCI
vs
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
ATI X800 XT Platinum Radeon X800 XT Platinum
vs
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
ATI All-In-Wonder 9600 All-In-Wonder 9600
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
ATI 9600 TX Radeon 9600 TX
vs
7100 + nForce 630i GeForce 7100 + nForce 630i
ATI 9600 Radeon 9600
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
vs
6100 + nForce 400 GeForce 6100 + nForce 400
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
vs
FX Go5200 64M FX Go5200 64M
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
ATI 9800 XT Radeon 9800 XT
vs
ATI 9800 PRO 256-bit Radeon 9800 PRO 256-bit

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1103 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 9550 หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่