GeForce GTX 860M vs Radeon 860M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 860M และ GeForce GTX 860M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.69
+36.6%

860M มีประสิทธิภาพดีกว่า 860M อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 860M Radeon 860M
GTX 860M GTX 860M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ464598
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน60.387.65
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUKrackan PointGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)13 มกราคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5121152 or 640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์96.0043.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240
Ray Tracing Cores8ไม่มีข้อมูล
L0 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache128 เคบี320 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedUp to 2500 MHz
ไม่มีข้อมูล80.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.85.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.41.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 860M 11.69
+36.6%
GTX 860M 7.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 860M 4870
+36.6%
ตัวอย่าง: 2357
GTX 860M 3088
ตัวอย่าง: 4372

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 860M 11072
+55.7%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 860M 31982
+39.9%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 860M 7131
+45.3%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 860M 39890
+29.9%
GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 860M 426961
+49.6%
GTX 860M 215144

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p140−150
+35%
91
−35%
Full HD27
−27%
37
+27%
1440p18
+44.4%
10−12
−44.4%
4K18−21
+27.8%
13
−27.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−33
+40%
18−20
−40%
Counter-Strike 2 65−70
+41.5%
35−40
−41.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+45.8%
12−14
−45.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−33
+40%
18−20
−40%
Battlefield 5 50−55
+36.5%
30−35
−36.5%
Counter-Strike 2 65−70
+41.5%
35−40
−41.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
Far Cry 5 50
+52%
24−27
−52%
Fortnite 65−70
+34.8%
45−50
−34.8%
Forza Horizon 4 50−55
+35.3%
30−35
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.2%
27−30
−37.2%
Valorant 100−110
+25.2%
75−80
−25.2%

Full HD
High

Atomic Heart 30−33
+40%
18−20
−40%
Battlefield 5 50−55
+36.5%
30−35
−36.5%
Counter-Strike 2 65−70
+41.5%
35−40
−41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29.6%
110−120
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
Far Cry 5 45
+46.7%
24−27
−46.7%
Fortnite 65−70
+34.8%
45−50
−34.8%
Forza Horizon 4 50−55
+35.3%
30−35
−35.3%
Grand Theft Auto V 44
+40.9%
26
−40.9%
Metro Exodus 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.2%
27−30
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+56.5%
20
−56.5%
Valorant 100−110
+25.2%
75−80
−25.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+36.5%
30−35
−36.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+37.5%
14−16
−37.5%
Far Cry 5 42
+42.9%
24−27
−42.9%
Forza Horizon 4 50−55
+35.3%
30−35
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.2%
27−30
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+57.1%
12
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+34.8%
45−50
−34.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+36.4%
14−16
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+36%
55−60
−36%
Grand Theft Auto V 16−18
+52.9%
8−9
−52.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
7−8
−50%
Valorant 110−120
+33.6%
75−80
−33.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+53.1%
14−16
−53.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+40%
6−7
−40%
Far Cry 5 24−27
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 27−30
+37.9%
18−20
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+37.5%
10−11
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+40%
14−16
−40%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+85.7%
1−2
−85.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.7%
18−20
−21.7%
Metro Exodus 8−9
+75%
2−3
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
Valorant 55−60
+41.8%
30−35
−41.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+56.3%
7−8
−56.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+41.7%
7−8
−41.7%
Forza Horizon 4 20−22
+40%
12−14
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+36.4%
7−8
−36.4%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+36.4%
7−8
−36.4%

Full HD
High

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 860M และ GTX 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 860M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 900p
  • GTX 860M เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 860M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 860M เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 860M เร็วกว่า 86%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 860M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.69 7.41
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 86%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

Radeon 860M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 860M Radeon 860M
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
R9 M470X Radeon R9 M470X
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
Switch 2 GPU 2 GPU
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
R8 M445DX R8 M445DX
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
Radeon 840M Radeon 840M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition
Radeon 840M Radeon 840M
vs
Radeon 610M Radeon 610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 517 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 860M หรือ GeForce GTX 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่