Qualcomm Adreno X2-85 vs Radeon 820M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 820M และ Qualcomm Adreno X2-85 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 820M
2025
15 Watt
5.28

Qualcomm Adreno X2-85 มีประสิทธิภาพดีกว่า 820M อย่างมหาศาลถึง 154% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 820M Radeon 820M
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2-85

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ681426
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.24ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUKrackan Point 2ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz1700 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.40ไม่มีข้อมูล
ROPs4ไม่มีข้อมูล
TMUs8ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2ไม่มีข้อมูล
L0 Cache32 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache32 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.4-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 820M 5.28
Qualcomm Adreno X2-85 13.43
+154%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 820M 2199
ตัวอย่าง: 85
Qualcomm Adreno X2-85 5595
+154%
ตัวอย่าง: 38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 820M 3913
Qualcomm Adreno X2-85 8565
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 820M 13640
Qualcomm Adreno X2-85 34888
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 820M 3155
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+141%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10
−320%
42
+320%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
27−30
+155%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 21−24
−168%
55−60
+168%
Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
27−30
+155%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 30−35
−144%
75−80
+144%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 5 14−16
−180%
40−45
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 60−65
−79.4%
110−120
+79.4%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 21−24
−168%
55−60
+168%
Counter-Strike 2 24−27
−200%
75−80
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−108%
180−190
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
27−30
+155%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Fortnite 30−35
−144%
75−80
+144%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 5 14−16
−180%
40−45
+180%
Grand Theft Auto V 16
−181%
45
+181%
Metro Exodus 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 60−65
−79.4%
110−120
+79.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−168%
55−60
+168%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
27−30
+155%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
55−60
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−140%
35−40
+140%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−144%
75−80
+144%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−146%
100−110
+146%
Grand Theft Auto V 4−5
−425%
21−24
+425%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 50−55
−135%
120−130
+135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
30−35
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
18−20
+171%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 21−24
−183%
65−70
+183%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 820M และ Qualcomm Adreno X2-85 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm Adreno X2-85 เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm Adreno X2-85 เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm Adreno X2-85 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.28 13.43

Qualcomm Adreno X2-85 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154%

Qualcomm Adreno X2-85 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 820M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 820M Radeon 820M
vs
GeForce 945M GeForce 945M
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Radeon 820M Radeon 820M
vs
GTX 765M GeForce GTX 765M
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 5090 DD 5090 DD
RX 9060 XT 16 GB AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
505 OEM GeForce 505 OEM
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
GTS 450 OEM GTS 450 OEM
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
K5100M Quadro K5100M
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
Quadro P600 Quadro P600
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
ATI V8750 FirePro V8750
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX A40 RTX A40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon 820M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno X2-85 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 820M หรือ Qualcomm Adreno X2-85 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่