Radeon RX 6500 XT vs ATI 7200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
All-In-Wonder Radeon 7200 7000 7000 Mac Edition 7000 Mac Edition PCI 7000 PCI 7200 7200 64 MB 7500 7500 LE 7500 Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

เนื้อหา

แชร์:
ATI 7200 Radeon 7200
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1620279
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก78
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล42.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล16.74
สถาปัตยกรรมRage 6 (2000−2007)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUR100Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2000 (เมื่อ 26 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก166 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์30 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต180 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1180.2
ROPs232
TMUs664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซAGP 4xPCIe 4.0 x4
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDRGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ166 MHz2248 MHz
5.312 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันไม่มีข้อมูล-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x VGA1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI 7200 2
ตัวอย่าง: 1
RX 6500 XT 9613
+480550%
ตัวอย่าง: 3418

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HDไม่มีข้อมูล63
1440pไม่มีข้อมูล31
4Kไม่มีข้อมูล17

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.16
1440pไม่มีข้อมูล6.42
4Kไม่มีข้อมูล11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281 281
Cyberpunk 2077 72 72
Hogwarts Legacy 80 80
Resident Evil 4 Remake 77 77

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 194 194
Cyberpunk 2077 54 54
Far Cry 5 102 102
Fortnite 110−120 110−120
Forza Horizon 4 90−95 90−95
Hogwarts Legacy 60 60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
Valorant 160−170 160−170

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 82 82
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 34 34
Dota 2 145 145
Far Cry 5 92 92
Fortnite 110−120 110−120
Forza Horizon 4 90−95 90−95
Grand Theft Auto V 86 86
Hogwarts Legacy 48 48
Metro Exodus 52 52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 92 92
Valorant 160−170 160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 30 30
Dota 2 110 110
Far Cry 5 86 86
Forza Horizon 4 90−95 90−95
Hogwarts Legacy 33 33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 160−170 160−170

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 35 35
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 160−170
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 18 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 17 17
Far Cry 5 57 57
Forza Horizon 4 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 23 23
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Counter-Strike 2 7 7
Grand Theft Auto V 34 34
Hogwarts Legacy 14−16 14−16
Metro Exodus 11 11
The Witcher 3: Wild Hunt 28 28
Valorant 130−140 130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 4 4
Dota 2 67 67
Far Cry 5 23 23
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 9 9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Epic

Fortnite 24−27 24−27

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 1 เมษายน 2000 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 32 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 180 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 107 วัตต์

ATI 7200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 79%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 21 ปีและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 97%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon 7200 และ Radeon RX 6500 XT ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI 7200 Radeon 7200
vs
ATI 9250 PCI Radeon 9250 PCI
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
ATI 7200 Radeon 7200
vs
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
ATI X1300 PCI Radeon X1300 PCI
vs
8800 GTS 320 8800 GTS 320
ATI All-In-Wonder X800 VE All-In-Wonder X800 VE
vs
HD 8210E 8210E
ATI X800 XT Mac Edition Radeon X800 XT Mac Edition
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
ATI 9200 SE PCI Radeon 9200 SE PCI
vs
FX Go5250 Go5250
ATI 9000 LE Radeon 9000 LE
vs
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2
ATI SDR Radeon SDR
vs
310 OEM 310 OEM
ATI Rage Fury MAXX ATI Fury MAXX
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
ATI 3D Rage IIC AGP ATI Rage IIC AGP
vs
Pro W6800 W6800
Matrox x4 MMS
vs
RX 6500M 6500M
GTS 450 OEM NVIDIA GTS 450 OEM
vs
UHD Graphics 605 605

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Radeon 7200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3959 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 7200 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่