GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon 625

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	889	193
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.92	31.23
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 24	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	730 MHz	735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1024 MHz	1080 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.58	207.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7864 TFLOPS	6.636 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	96 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1375 MHz
	14.4 จีบี/s	352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 625 2.53

RTX 2080 Super Max-Q 32.28
+1176%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 625 1052
ตัวอย่าง: 65

RTX 2080 Super Max-Q 13448
+1178%

ตัวอย่าง: 564

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8−9 −1275%	110 +1275%
1440p	5−6 −1400%	75 +1400%
4K	3−4 −1467%	47 +1467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Counter-Strike 2	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	70−75 +1380%

Full HD
Medium

Atomic Heart	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Battlefield 5	8−9 −1638%	139 +1638%
Counter-Strike 2	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Far Cry 5	7−8 −1543%	115 +1543%
Fortnite	12−14 −831%	121 +831%
Forza Horizon 4	12−14 −877%	120−130 +877%
Forza Horizon 5	6−7 −1617%	100−110 +1617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −908%	130−140 +908%
Valorant	40−45 −364%	200−210 +364%

Full HD
High

Atomic Heart	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Battlefield 5	8−9 −1488%	127 +1488%
Counter-Strike 2	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −465%	270−280 +465%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Dota 2	24−27 −377%	124 +377%
Far Cry 5	7−8 −1443%	108 +1443%
Fortnite	12−14 −777%	114 +777%
Forza Horizon 4	12−14 −877%	120−130 +877%
Forza Horizon 5	6−7 −1617%	100−110 +1617%
Grand Theft Auto V	6−7 −1900%	120 +1900%
Metro Exodus	4−5 −1825%	77 +1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −908%	130−140 +908%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1489%	143 +1489%
Valorant	40−45 −364%	200−210 +364%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1388%	119 +1388%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Dota 2	24−27 −354%	118 +354%
Far Cry 5	7−8 −1357%	102 +1357%
Forza Horizon 4	12−14 −877%	120−130 +877%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −908%	130−140 +908%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −878%	88 +878%
Valorant	40−45 −250%	154 +250%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−669%

100
+669%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1105%	220−230 +1105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Valorant	21−24 −926%	230−240 +926%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Far Cry 5	4−5 −1825%	77 +1825%
Forza Horizon 4	6−7 −1383%	85−90 +1383%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1350%	55−60 +1350%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1900%

80
+1900%

4K
High

Atomic Heart	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Grand Theft Auto V	14−16 −380%	72 +380%
Valorant	12−14 −1533%	190−200 +1533%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	7−8 −1357%	102 +1357%
Far Cry 5	1−2 −4100%	42 +4100%
Forza Horizon 4	2−3 −2850%	55−60 +2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1400%

45
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 625 และ RTX 2080 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 1275% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Max-Q เร็วกว่า 4100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Max-Q เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.53	32.28
ความใหม่ล่าสุด	13 พฤษภาคม 2019	2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	80 วัตต์

Radeon 625 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1176% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

GeForce RTX 2080 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 625 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 625

GeForce 920MX

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX PRO 4500 Blackwell

RTX 2070 Super Max-Q

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

625

RTX 3060 Ti GA103

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 167 โหวต

ให้คะแนน Radeon 625 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 178 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 625 หรือ GeForce RTX 2080 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: