Arc A380 vs Radeon 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
530X Mobile 535 Mobile 610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3 A350M 3 A370M A310 A310E A350 A380 A380E A380E x2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 620 กับ Arc A380 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 620
2019
2 จีบี DDR3,50 Watt
2.25
Arc A380
2022,$149
6 จีบี GDDR6,75 Watt
15.16
+574%

A380 มีประสิทธิภาพดีกว่า 620 อย่างมหาศาลถึง 574% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 620 Radeon 620
Arc A380 Arc A380

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ920393
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล35.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.4815.64
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 24DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก730 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1024 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.58131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7864 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs832
TMUs2464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8
L1 Cache96 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล222 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1937 MHz
14.4 จีบี/s186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 620 2.25
Arc A380 15.16
+574%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 620 937
ตัวอย่าง: 31
Arc A380 6315
+574%
ตัวอย่าง: 714

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 620 1730
Arc A380 10174
+488%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6−7
−683%
47
+683%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−2950%
183
+2950%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
41
+925%
Palworld 7−8
−557%
46
+557%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2550%
53
+2550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Counter-Strike 2 6−7
−1933%
122
+1933%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
33
+725%
Far Cry 5 6−7
−933%
62
+933%
Fortnite 10−12
−682%
85−90
+682%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
76
+533%
Palworld 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−375%
55−60
+375%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Counter-Strike 2 6−7
−850%
57
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−349%
200−210
+349%
Cyberpunk 2077 4−5
−625%
29
+625%
Dota 2 24−27
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 6−7
−850%
57
+850%
Fortnite 10−12
−682%
85−90
+682%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
72
+500%
Grand Theft Auto V 5−6
−560%
33
+560%
Metro Exodus 4−5
−900%
40
+900%
Palworld 7−8
−286%
27
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−375%
55−60
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−633%
66
+633%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−550%
26
+550%
Dota 2 24−27
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 6−7
−767%
52
+767%
Forza Horizon 4 12−14
−375%
57
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−375%
55−60
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−278%
34
+278%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−682%
85−90
+682%
Palworld 7−8
−243%
24
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−606%
110−120
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−523%
130−140
+523%
Valorant 18−20
−694%
140−150
+694%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Forza Horizon 4 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−750%
30−35
+750%
Palworld 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 10−12
−591%
75−80
+591%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 620 และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A380 เร็วกว่า 683% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 2950%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A380 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.25 15.16
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 75 วัตต์

Radeon 620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 574% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Arc A380 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 620 Radeon 620
vs
GT 645M GeForce GT 645M
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
Radeon 620 Radeon 620
vs
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 6000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 6000 มือถือ
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile
Radeon 625 AMD Radeon 625
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
Radeon 625 AMD Radeon 625
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile Graphics G7 64EU Mobile
Radeon 620 AMD Radeon 620
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
Radeon 620 AMD Radeon 620
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
Radeon 620 AMD Radeon 620
vs
ATI 9800 PRO 256-bit Radeon 9800 PRO 256-bit
Radeon 610 AMD Radeon 610
vs
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
Radeon 610 AMD Radeon 610
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 70 โหวต

ให้คะแนน Radeon 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1002 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 620 หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่