Radeon RX 9060 XT 16 GB vs RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 4 GB 9050 8 GB 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
2025
12 จีบี GDDR7,60 Watt
45.91
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.24
+5.1%

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8776
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก44
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล83.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน59.1923.32
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGB205Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก848 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1605 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์31,100 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์295.3400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.9 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs8064
TMUs184128
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4632
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache5.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache48 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
672.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 45.91
RX 9060 XT 16 GB 48.24
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 49410
RX 9060 XT 16 GB 60419
+22.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 116321
RX 9060 XT 16 GB 125707
+8.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 36897
RX 9060 XT 16 GB 38316
+3.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 121098
RX 9060 XT 16 GB 208101
+71.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
−27.6%
157
+27.6%
1440p69
−1.4%
70
+1.4%
4K44
+2.3%
43
−2.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.22
1440pไม่มีข้อมูล4.99
4Kไม่มีข้อมูล8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−3.6%
250−260
+3.6%
Cyberpunk 2077 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Palworld 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%
Resident Evil 4 Remake 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 240−250
−3.6%
250−260
+3.6%
Cyberpunk 2077 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Far Cry 5 140−150
−84.9%
270
+84.9%
Fortnite 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Forza Horizon 4 170−180
−5.6%
180−190
+5.6%
Palworld 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 240−250
−3.6%
250−260
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Far Cry 5 140−150
−69.9%
248
+69.9%
Fortnite 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Forza Horizon 4 170−180
−5.6%
180−190
+5.6%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Metro Exodus 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Palworld 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−53.4%
273
+53.4%
Valorant 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Cyberpunk 2077 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Far Cry 5 140−150
−59.6%
233
+59.6%
Forza Horizon 4 170−180
−5.6%
180−190
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+21.9%
146
−21.9%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
−5.6%
200−210
+5.6%
Palworld 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
−7.2%
130−140
+7.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−5.8%
300−350
+5.8%
Grand Theft Auto V 117
+41%
83
−41%
Metro Exodus 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Valorant 290−300
−4.8%
300−350
+4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Far Cry 5 110−120
−39.1%
160
+39.1%
Forza Horizon 4 130−140
−7.2%
140−150
+7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−6.3%
102
+6.3%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Palworld 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
−7%
60−65
+7%
Grand Theft Auto V 100−110
+17.6%
91
−17.6%
Metro Exodus 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−7.7%
84
+7.7%
Valorant 280−290
−3.9%
290−300
+3.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 65−70
−23.1%
80
+23.1%
Forza Horizon 4 90−95
−8.5%
100−110
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%

4K
Epic

Fortnite 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Palworld 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%

นี่คือวิธีที่ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 41%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 85%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.91 48.24
ความใหม่ล่าสุด 19 มีนาคม 2025 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 160 วัตต์

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 167%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX PRO 3000 Blackwell Mobile และ Radeon RX 9060 XT 16 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX PRO 3000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Radeon 8050S 8050S
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
Radeon 8060S 8060S
vs
T600 T600
Radeon 8060S 8060S
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
Radeon 860M 860M
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
Radeon 860M 860M
vs
Xe DG1 Xe DG1
Radeon 860M 860M
vs
Tesla PG500-216 Tesla PG500-216
Radeon 860M 860M
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 16 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 3000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2018 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX PRO 3000 Blackwell Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่