GeForce RTX 5060 vs RTX A4000 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4000 Mobile กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4000 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
35.16
RTX 5060
2025,$299
8 จีบี GDDR7,145 Watt
49.58
+41%

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16570
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก1
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.6626.45
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์268.8299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs8048
TMUs160120
Tensor Cores160120
Ray Tracing Cores4030
L1 Cache5 เอ็มบี3.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4000 Mobile 35.16
RTX 5060 49.58
+41%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4000 Mobile 14646
ตัวอย่าง: 608
RTX 5060 20654
+41%
ตัวอย่าง: 15062

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100−110
−48%
148
+48%
1440p45−50
−51.1%
68
+51.1%
4K30−35
−60%
48
+60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.02
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล6.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−32.3%
260−270
+32.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Palworld 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%
Resident Evil 4 Remake 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−20.6%
150−160
+20.6%
Counter-Strike 2 190−200
−32.3%
260−270
+32.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Far Cry 5 110−120
−115%
247
+115%
Fortnite 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%
Forza Horizon 4 130−140
−40.1%
190−200
+40.1%
Palworld 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.8%
170−180
+21.8%
Valorant 210−220
−29.6%
270−280
+29.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−20.6%
150−160
+20.6%
Counter-Strike 2 190−200
−32.3%
260−270
+32.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Dota 2 140−150
−34.8%
190−200
+34.8%
Far Cry 5 110−120
−95.7%
225
+95.7%
Fortnite 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%
Forza Horizon 4 130−140
−40.1%
190−200
+40.1%
Grand Theft Auto V 120−130
−48.8%
180
+48.8%
Metro Exodus 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Palworld 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.8%
170−180
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−128%
280
+128%
Valorant 210−220
−29.6%
270−280
+29.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−20.6%
150−160
+20.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Dota 2 140−150
−34.8%
190−200
+34.8%
Far Cry 5 110−120
−84.3%
212
+84.3%
Forza Horizon 4 130−140
−40.1%
190−200
+40.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.8%
170−180
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−15.4%
142
+15.4%
Valorant 210−220
−29.6%
270−280
+29.6%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%
Palworld 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−59.8%
130−140
+59.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−45%
350−400
+45%
Grand Theft Auto V 70−75
−79.5%
131
+79.5%
Metro Exodus 50−55
−51%
75−80
+51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−29%
300−350
+29%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−32.3%
120−130
+32.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−60%
60−65
+60%
Far Cry 5 85−90
−67.4%
144
+67.4%
Forza Horizon 4 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−60.6%
106
+60.6%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Palworld 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Grand Theft Auto V 75−80
−65.3%
124
+65.3%
Metro Exodus 30−35
−50%
45−50
+50%
Palworld 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−58.9%
89
+58.9%
Valorant 210−220
−37%
290−300
+37%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−48.2%
80−85
+48.2%
Counter-Strike 2 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−60.9%
74
+60.9%
Forza Horizon 4 65−70
−60.6%
100−110
+60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80%
80−85
+80%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−60%
70−75
+60%
Palworld 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A4000 Mobile และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 128%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.16 49.58
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 145 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
A10G NVIDIA A10G
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
Radeon 890M Radeon 890M
T400 Mobile NVIDIA T400 Mobile
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
Radeon 880M Radeon 880M
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
RTX 5060 RTX 5060
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 38 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8191 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4000 Mobile หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่