GeForce RTX 4060 vs RTX A2000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	290	84
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	88.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.41	31.51
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA107	AD107
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1687 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	8,700 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	135.0	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.637 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	96
Tensor Cores	80	96
Ray Tracing Cores	20	24
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2125 MHz
	192.0 จีบี/s	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 Mobile 22.43

RTX 4060 46.46
+107%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 Mobile 9401
ตัวอย่าง: 2318

RTX 4060 19477
+107%

ตัวอย่าง: 29529

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A2000 Mobile 18058

RTX 4060 37777
+109%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX A2000 Mobile 63738

RTX 4060 107451
+68.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A2000 Mobile 13157

RTX 4060 27883
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A2000 Mobile 60336

RTX 4060 145880
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96

RTX 4060 236
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110
+655%

RTX 4060 15

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135
+18.3%

RTX 4060 114

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142
+55.3%

RTX 4060 92

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116
+87.7%

RTX 4060 62

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A2000 Mobile 45

RTX 4060 84
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70

RTX 4060 112
+60%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11

RTX 4060 16
+47.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	79	123 +55.7%
1440p	42	59 +40.5%
4K	38 +2.7%	37

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.43
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.07
4K	ไม่มีข้อมูล	8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130	250−260 +94.6%
Cyberpunk 2077	74	139 +87.8%
Hogwarts Legacy	45−50	148 +222%
Resident Evil 4 Remake	50−55	154 +191%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95	140−150 +60.9%
Counter-Strike 2	120−130	250−260 +94.6%
Cyberpunk 2077	62	107 +72.6%
Far Cry 5	96	185 +92.7%
Fortnite	110−120	200−210 +75.7%
Forza Horizon 4	90−95	180−190 +96.7%
Hogwarts Legacy	45−50	112 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	170−180 +88.9%
Valorant	160−170	270−280 +69.4%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95	140−150 +60.9%
Counter-Strike 2	120−130	250−260 +94.6%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	270−280 +10.3%
Cyberpunk 2077	50	90 +80%
Dota 2	145	300−310 +107%
Far Cry 5	88	169 +92%
Fortnite	110−120	200−210 +75.7%
Forza Horizon 4	90−95	180−190 +96.7%
Grand Theft Auto V	106	155 +46.2%
Hogwarts Legacy	45−50	85 +84.8%
Metro Exodus	44	107 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	170−180 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	96	216 +125%
Valorant	160−170	270−280 +69.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	140−150 +60.9%
Cyberpunk 2077	41	80 +95.1%
Dota 2	129	260−270 +102%
Far Cry 5	83	159 +91.6%
Forza Horizon 4	90−95	180−190 +96.7%
Hogwarts Legacy	45−50	63 +37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	170−180 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50	111 +122%
Valorant	160−170	270−280 +69.4%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

200−210
+75.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50	120−130 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	300−350 +105%
Grand Theft Auto V	50	90 +80%
Metro Exodus	27	63 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
Valorant	180−190	300−350 +65.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	110−120 +78.5%
Cyberpunk 2077	25	48 +92%
Far Cry 5	53	109 +106%
Forza Horizon 4	55−60	140−150 +141%
Hogwarts Legacy	24−27	45 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	80 +122%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

120−130
+135%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24	55−60 +164%
Grand Theft Auto V	44	89 +102%
Hogwarts Legacy	14−16	30−35 +121%
Metro Exodus	18−20	38 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	33	66 +100%
Valorant	120−130	280−290 +125%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	75−80 +120%
Counter-Strike 2	21−24	55−60 +164%
Cyberpunk 2077	10−11	20 +100%
Dota 2	72	140−150 +94.4%
Far Cry 5	26	54 +108%
Forza Horizon 4	40−45	95−100 +143%
Hogwarts Legacy	14−16	24 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	70−75 +204%

4K
Epic

Fortnite

24−27

65−70
+164%

นี่คือวิธีที่ RTX A2000 Mobile และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
RTX A2000 Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 222%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4060 เหนือกว่า RTX A2000 Mobile ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.43	46.46
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 วัตต์	115 วัตต์

RTX A2000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A2000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A2000 Mobile

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

RTX A2000 Mobile

RTX A1000 Embedded

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Iris Xe Graphics 80EU

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

RTX A2000 Mobile

Radeon RX 7650 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 144 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30818 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 Mobile หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: