GeForce GTX 1080 vs RTX 5000 Ada Generation Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 5000 Ada Generation Mobile กับ GeForce GTX 1080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
55.84
+49.1%
GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.46

RTX 5000 Ada Generation Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 GTX 1080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50142
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก62
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.0016.10
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUAD103GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA97282560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1425 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2115 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt180 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์643.0277.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว41.15 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs11264
TMUs304160
Tensor Cores304ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores76ไม่มีข้อมูล
L1 Cache9.5 เอ็มบี960 เคบี
L2 Cache64 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล500 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz10 จีบี/s
576.0 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.9+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.84
+49.1%
GTX 1080 37.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23262
+49%
ตัวอย่าง: 410
GTX 1080 15608
ตัวอย่าง: 42286

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+76.9%
GTX 1080 29263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+42.1%
GTX 1080 21409

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 182
+29.3%
GTX 1080 141

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 292
+3461%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 236
+210%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 201
+231%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 194
+256%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+292%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 153
+56.7%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+255%
GTX 1080 9

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD180−190
+42.9%
126
−42.9%
1440p110−120
+44.7%
76
−44.7%
4K85−90
+46.6%
58
−46.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.75
1440pไม่มีข้อมูล7.88
4Kไม่มีข้อมูล10.33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+0%
166
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 285
+0%
285
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+0%
123
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+0%
142
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+0%
272
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 113
+0%
113
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 137
+0%
137
+0%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
81
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+0%
146
+0%
Palworld 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95
+0%
95
+0%
Palworld 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
34
+0%

4K
Epic

Fortnite 46
+0%
46
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Ada Generation Mobile และ GTX 1080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 55.84 37.46
ความใหม่ล่าสุด 21 มีนาคม 2023 27 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 5000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

RTX 5000 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 5000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
PRO W7600 Radeon PRO W7600
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
FirePro M6000 FirePro M6000
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
HD 8590M Radeon HD 8590M
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
HD 6430M Radeon HD 6430M
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
ATI HD 4650 AGP Radeon HD 4650 AGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 74 โหวต

ให้คะแนน RTX 5000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6711 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 5000 Ada Generation Mobile หรือ GeForce GTX 1080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่