GeForce RTX 5070 Ti vs RTX 2000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 GB203 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 2000 Ada Generation กับ GeForce RTX 5070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2000 Ada Generation
2024,$649
16 จีบี GDDR6,70 Watt
40.41
RTX 5070 Ti
2025,$749
16 จีบี GDDR7,300 Watt
77.14
+90.9%

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11911
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.3159.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน45.0520.07
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2000 Ada Generation อยู่ 64%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28168960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1620 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2130 MHz2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์187.4686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88280
Tensor Cores88280
Ray Tracing Cores2270
L1 Cache2.8 เอ็มบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache12 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว168 mm304 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2000 Ada Generation 40.41
RTX 5070 Ti 77.14
+90.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2000 Ada Generation 16942
ตัวอย่าง: 1143
RTX 5070 Ti 32336
+90.9%
ตัวอย่าง: 23209

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110−120222
+102%
1440p65−70
−48.8%
127
4K40−4582
+105%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.903.37
+42.8%
1440p9.985.90
+40.9%
4K16.239.13
+43.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 200−210 200−210
Hogwarts Legacy 221 221
Resident Evil 4 Remake 240−250 240−250

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 200−210 200−210
Far Cry 5 338 338
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 201 201
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 500−550 500−550

Full HD
High

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 200−210 200−210
Far Cry 5 321 321
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Hogwarts Legacy 178 178
Metro Exodus 241 241
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 529 529
Valorant 500−550 500−550

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 200−210 200−210
Far Cry 5 304 304
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Hogwarts Legacy 143 143
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 251 251
Valorant 500−550 500−550

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 150−160 150−160
Metro Exodus 153 153
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 260 260
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Hogwarts Legacy 107 107
The Witcher 3: Wild Hunt 206 206

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 180−190 180−190
Hogwarts Legacy 79 79
Metro Exodus 101 101
The Witcher 3: Wild Hunt 198 198
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 147 147
Forza Horizon 4 250−260 250−260
Hogwarts Legacy 63 63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 2000 Ada Generation และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.41 77.14
ความใหม่ล่าสุด 12 กุมภาพันธ์ 2024 20 กุมภาพันธ์ 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 2000 Ada Generation ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
PRO W7600 Radeon PRO W7600
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU M4 Max 32-Core GPU
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Go 7950 GTX MXM-IV GeForce Go 7950 GTX MXM-IV
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5100 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 2000 Ada Generation หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่