Radeon RX Vega 3 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 2 RX Vega 3 RX Vega 5 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 9 Vega 9 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Radeon RX Vega 3 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.11
+303%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 3 อย่างมหาศาลถึง 303% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX Vega 3 RX Vega 3

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ473859
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.6514.23
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลPicasso
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1001 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.3844 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.11
+303%
RX Vega 3 2.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+269%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+437%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+374%
RX Vega 3 8536

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+336%
RX Vega 3 393

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD31
+158%
12
−158%
1440p14
+367%
3−4
−367%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+110%
29
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Palworld 24−27
+333%
6
−333%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+214%
7
−214%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+600%
7
−600%
Counter-Strike 2 60−65
+177%
22
−177%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 30
+500%
5
−500%
Fortnite 65−70
+371%
14
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Palworld 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5
−1120%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+609%
23
−609%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 28
+300%
7−8
−300%
Fortnite 65−70
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9
−289%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2
−1050%
Palworld 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6
−567%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4
−375%
Valorant 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+340%
14−16
−340%
Palworld 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+305%
21−24
−305%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+128%
24−27
−128%
Valorant 110−120
+363%
24−27
−363%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Palworld 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 50−55
+300%
12−14
−300%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Palworld 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RX Vega 3 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 158% ในความละเอียด 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 1120%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.11 2.76
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 6 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 15 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน RX Vega 3 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 3 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
HD 8770M Radeon HD 8770M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU M4 Max 32-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 570 GeForce GTX 570
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 560 OEM GeForce GTX 560 OEM
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
RX 570G Radeon RX 570G
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Vega 6 Embedded Radeon Vega 6 Embedded
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 12 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2288 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ Radeon RX Vega 3 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่