RTX A1000 Embedded vs Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A500 Embedded A500 Mobile A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q และ RTX A1000 Embedded โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
30.46
+30.8%
RTX A1000 Embedded
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
23.29

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A1000 Embedded อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ207268
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.4551.48
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GA107S
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1140 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.272.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 30.46
+30.8%
RTX A1000 Embedded 23.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 12691
+30.8%
ตัวอย่าง: 244
RTX A1000 Embedded 9704
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+32.5%
80−85
−32.5%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K43
+43.3%
30−35
−43.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Palworld 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+31%
100−105
−31%
Counter-Strike 2 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Fortnite 140−150
+41%
100−105
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Palworld 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
Valorant 190−200
+38.6%
140−150
−38.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Counter-Strike 2 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31%
210−220
−31%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Dota 2 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Far Cry 5 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Fortnite 140−150
+41%
100−105
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Grand Theft Auto V 108
+35%
80−85
−35%
Metro Exodus 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Palworld 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Valorant 190−200
+38.6%
140−150
−38.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Dota 2 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Far Cry 5 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Valorant 141
+41%
100−105
−41%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+41%
100−105
−41%
Palworld 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+35.6%
160−170
−35.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 220−230
+32.4%
170−180
−32.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+40%
65−70
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40−45
−35%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Palworld 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Palworld 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 180−190
+40.8%
130−140
−40.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 99
+32%
75−80
−32%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+40%
40−45
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+37%
27−30
−37%
Palworld 27−30
+50%
18−20
−50%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RTX A1000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.46 23.29
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31% และ

ในทางกลับกัน RTX A1000 Embedded มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 129%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A1000 Embedded ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 4000 Max-Q NVIDIA RTX 4000 Max-Q
vs
HD 7410M 7410M
RTX 4000 Max-Q NVIDIA RTX 4000 Max-Q
vs
Radeon 880M 880M
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
T600
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
RX 570 X2 570 X2
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
Jetson AGX Xavier 32 GB AGX Xavier 32 GB
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
Radeon 740M 740M
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
vs
RTX PRO 4500 Blackwell 4500 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 58 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 27 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ RTX A1000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่