Radeon RX 6600 XT vs Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016,$2,499
16 จีบี GDDR5,100 Watt
30.37
RX 6600 XT
2021,$379
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.30
+29.4%

6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ210131
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.8048.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1419.13
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 1635%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache960 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz2000 MHz
192 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 30.37
RX 6600 XT 39.30
+29.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12706
ตัวอย่าง: 1216
RX 6600 XT 16443
+29.4%
ตัวอย่าง: 7127

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93124
+33.3%
1440p50−5568
+36%
4K41
+2.5%
40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.873.06
+88.6%
1440p49.985.57
+88.8%
4K60.959.48
+84.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 120−130
+34.8%
Counter-Strike 2 170−180 210−220
+26.6%
Cyberpunk 2077 70−75 79
+12.9%
Resident Evil 4 Remake 75−80 100−110
+38.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 120−130
+34.8%
Battlefield 5 110−120 130−140
+17.4%
Counter-Strike 2 170−180 210−220
+26.6%
Cyberpunk 2077 70−75 78
+11.4%
Far Cry 5 100−105 151
+51%
Fortnite 140−150 170−180
+21.1%
Forza Horizon 4 120−130 150−160
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 150−160
+25.8%
Valorant 190−200 230−240
+20.4%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 120−130
+34.8%
Battlefield 5 110−120 130−140
+17.4%
Counter-Strike 2 170−180 210−220
+26.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75 76
+8.6%
Dota 2 130−140 170
+25.9%
Far Cry 5 100−105 141
+41%
Fortnite 140−150 170−180
+21.1%
Forza Horizon 4 120−130 150−160
+26.4%
Grand Theft Auto V 100−110 135
+25%
Metro Exodus 70−75 95
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 150−160
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 176
+79.6%
Valorant 190−200 230−240
+20.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 130−140
+17.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+1.4%
69
Dota 2 130−140
+12.5%
120
Far Cry 5 100−105 133
+33%
Forza Horizon 4 120−130 150−160
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 150−160
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 99
+86.8%
Valorant 190−200 230−240
+20.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 170−180
+21.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 100−110
+41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 280−290
+29%
Grand Theft Auto V 60−65 68
+11.5%
Metro Exodus 40−45 56
+30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 270−280
+18.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 100−110
+21.7%
Cyberpunk 2077 30−35 40
+21.2%
Far Cry 5 70−75 105
+43.8%
Forza Horizon 4 80−85 110−120
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 75−80
+42.6%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 100−110
+35.9%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−35
+28%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+38.2%
Grand Theft Auto V 60−65 64
+3.2%
Metro Exodus 27−30 34
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 54
+50%
Valorant 180−190 240−250
+32.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 60−65
+30.6%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+38.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14
Dota 2 95−100
+10.5%
86
Far Cry 5 35−40 51
+34.2%
Forza Horizon 4 55−60 75−80
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 55−60
+48.6%

4K
Epic

Fortnite 35−40 50−55
+43.2%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 13%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.37 39.30
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 160 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
HD 7290 AMD HD 7290
vs
R7 450 OEM 450 OEM
HD 7290 AMD HD 7290
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Xe Graphics G1
HD 6290 AMD HD 6290
vs
9600 GTX 9600 GTX
HD 6250 AMD HD 6250
vs
ATI Mobility 9100 IGP 9100 IGP
HD 6250 AMD HD 6250
vs
Pro WX 9200 9200
Pro 460 AMD Pro 460
vs
GTX 760A 760A
Pro 460 AMD Pro 460
vs
R7 350 Fake Card 350 Fake Card
Pro 460 AMD Pro 460
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Mobile
Pro 455 AMD Pro 455
vs
RTX 4060 4060
Iris Plus Graphics 640 Intel Plus Graphics 640
vs
ATI Mobility HD 560v 560v

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 201 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5652 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่