Radeon RX 7900 XTX vs Quadro P500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	765	14
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	41.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.09	16.50
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Navi 31
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1518 MHz	2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.29	959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7772 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	16	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	96
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L1 Cache	96 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	512 เคบี	6 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	287 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	2500 MHz
	40.1 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P500 3.95

RX 7900 XTX 75.22
+1804%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P500 1651
ตัวอย่าง: 210

RX 7900 XTX 31469
+1806%

ตัวอย่าง: 11724

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P500 3022

RX 7900 XTX 84792
+2706%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P500 2255

RX 7900 XTX 66743
+2860%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P500 12868

RX 7900 XTX 250728
+1848%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P500 6439

RX 7900 XTX 212536
+3201%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P500 6342

RX 7900 XTX 198391
+3028%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14

RX 7900 XTX 344
+2319%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26

RX 7900 XTX 450
+1618%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27

RX 7900 XTX 571
+1982%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35

RX 7900 XTX 382
+1003%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26

RX 7900 XTX 194
+643%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12

RX 7900 XTX 320
+2481%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0

RX 7900 XTX 89
+22250%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20	233 +1065%
1440p	8−9 −94.8%	153
4K	5−6	96 +1820%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.29
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.53
4K	ไม่มีข้อมูล	10.41

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	9−10	359 +3889%
Counter-Strike 2	16−18	355 +2119%
Cyberpunk 2077	8−9	250 +3025%
Resident Evil 4 Remake	6−7	334 +5467%

Full HD
Medium

Atomic Heart	9−10	290 +3122%
Battlefield 5	16−18	190−200 +1094%
Counter-Strike 2	16−18	348 +2075%
Cyberpunk 2077	8−9	240 +2900%
Far Cry 5	14	212 +1414%
Fortnite	21−24	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20	338 +1679%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	170−180 +981%
Valorant	50−55	450−500 +785%

Full HD
High

Atomic Heart	9−10	199 +2111%
Battlefield 5	16−18	190−200 +1094%
Counter-Strike 2	16−18	339 +2019%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75	270−280 +292%
Cyberpunk 2077	8−9	217 +2613%
Dota 2	49	197 +302%
Far Cry 5	12	205 +1608%
Fortnite	21−24	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20	330 +1637%
Grand Theft Auto V	12−14	175 +1358%
Metro Exodus	7−8	239 +3314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	545 +3793%
Valorant	50−55	450−500 +785%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18	190−200 +1094%
Cyberpunk 2077	8−9	207 +2488%
Dota 2	45	178 +296%
Far Cry 5	8	189 +2263%
Forza Horizon 4	18−20	295 +1453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	8	298 +3625%
Valorant	50−55	450−500 +785%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

300−350
+1213%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	267 +3238%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33	500−550 +1620%
Grand Theft Auto V	2−3	165 +8150%
Metro Exodus	2−3	161 +7950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	170−180 +447%
Valorant	35−40	450−500 +1144%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	3−4	146 +4767%
Far Cry 5	7−8	187 +2571%
Forza Horizon 4	9−10	290 +3122%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	238 +4660%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

150−160
+2057%

4K
High

Atomic Heart	3−4	75−80 +2467%
Grand Theft Auto V	16−18	186 +1063%
Valorant	16−18	300−350 +1771%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	73 +7200%
Dota 2	12−14	159 +1123%
Far Cry 5	3−4	159 +5200%
Forza Horizon 4	5−6	227 +4440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2	67	67
Metro Exodus	108	108
The Witcher 3: Wild Hunt	197	197

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	43	43

นี่คือวิธีที่ Quadro P500 และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เร็วกว่า 1065% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 1813% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 1820% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 8150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.95	75.22
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2018	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	355 วัตต์

Quadro P500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 95%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1804% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P500

FirePro W5130M

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti

Mobility HD 2600 XT

P500

RX 9070 XT

E9171 MCM

Xe DG1 (iDG1LP) Mobile

UHD Graphics 710 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 32 โหวต

ให้คะแนน Quadro P500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 5294 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P500 หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: