Radeon Pro 5700 vs Quadro P2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5700 Pro 5700 XT Pro V520 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 และ Radeon Pro 5700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P2000
2017,$585
5 จีบี GDDR5,75 Watt
17.37
Pro 5700
2020
8 จีบี GDDR6,130 Watt
27.38
+57.6%

Pro 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P2000 Quadro P2000
Pro 5700 Pro 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ358238
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0416.40
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$585 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1076 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million10.3 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.72194.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.031 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4064
TMUs64144
L1 Cache384 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1280 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว201 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด5 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1500 MHz
140.2 จีบี/s384.0 จีบี/s
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P2000 17.37
Pro 5700 27.38
+57.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P2000 7268
ตัวอย่าง: 4708
Pro 5700 11456
+57.6%
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5685−90
+51.8%
1440p2030−35
+50%
4K1624−27
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.45ไม่มีข้อมูล
1440p29.25ไม่มีข้อมูล
4K36.56ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 70−75
+48.9%
Counter-Strike 2 95−100 150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 35−40 55−60
+44.7%
Resident Evil 4 Remake 35−40 60−65
+53.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 70−75
+48.9%
Battlefield 5 75−80 110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 95−100 150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 35−40 55−60
+44.7%
Far Cry 5 47 70−75
+48.9%
Fortnite 144 220−230
+52.8%
Forza Horizon 4 70−75 110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 80−85
+50.9%
Valorant 130−140 210−220
+55.6%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 70−75
+48.9%
Battlefield 5 75−80 110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 95−100 150−160
+51.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+35.7%
Cyberpunk 2077 35−40 55−60
+44.7%
Dota 2 102 160−170
+56.9%
Far Cry 5 41 60−65
+46.3%
Fortnite 60 90−95
+50%
Forza Horizon 4 70−75 110−120
+50.7%
Grand Theft Auto V 65−70 100−105
+51.5%
Metro Exodus 35−40 55−60
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 55−60
+44.7%
Valorant 130−140 210−220
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 110−120
+46.7%
Cyberpunk 2077 35−40 55−60
+44.7%
Dota 2 98 150−160
+53.1%
Far Cry 5 35 55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 70−75 110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 35−40
+40%
Valorant 130−140 210−220
+55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45 70−75
+55.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 55−60
+52.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 200−210
+55%
Grand Theft Auto V 30−33 45−50
+50%
Metro Exodus 21−24 35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 250−260
+55.3%
Valorant 150−160 240−250
+53.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 75−80
+50%
Cyberpunk 2077 16−18 24−27
+50%
Far Cry 5 21 30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45 65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 40−45
+53.8%

1440p
Epic

Fortnite 24 35−40
+45.8%

4K
High

Atomic Heart 14−16 21−24
+50%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Grand Theft Auto V 30−35 50−55
+56.3%
Metro Exodus 14−16 21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 18−20
+38.5%
Valorant 90−95 140−150
+53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 14−16 21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8 10−11
+42.9%
Dota 2 60−65 95−100
+53.2%
Far Cry 5 9 14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 30−35 45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 10−11
+42.9%

4K
Epic

Fortnite 10 14−16
+40%

นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ Pro 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5700 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5700 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5700 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.37 27.38
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 4 สิงหาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 5 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 130 วัตต์

Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

ในทางกลับกัน Pro 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%

Radeon Pro 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
T1000 T1000
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
Quadro P400 Quadro P400
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
Pro 5700 Pro 5700
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
Tesla T4 Tesla T4
Pro 5700 Radeon Pro 5700
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RTX A1000 RTX A1000
vs
Pro 5700 Pro 5700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 839 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 หรือ Radeon Pro 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่