Arc B370 vs Quadro P2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 กับ Arc B370 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P2000
2017,$585
5 จีบี GDDR5,75 Watt
17.37

B370 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P2000 Quadro P2000
Arc B370 Arc B370

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ360319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0463.05
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUGP106Panther Lake-H
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$585 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1076 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.7296.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.031 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4020
TMUs6440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล10
L1 Cache384 เคบี640 เคบี
L2 Cache1280 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว201 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด5 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHzSystem Shared
140.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P2000 17.37
Arc B370 20.24
+16.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P2000 7268
ตัวอย่าง: 4740
Arc B370 8469
+16.5%
ตัวอย่าง: 53

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5665−70
+16.1%
1440p2021−24
+5%
4K1618−20
+12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.45ไม่มีข้อมูล
1440p29.25ไม่มีข้อมูล
4K36.56ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100 110−120
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Resident Evil 4 Remake 35−40 45−50
+15.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80 85−90
+13.3%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Far Cry 5 47 50−55
+6.4%
Fortnite 144 160−170
+11.1%
Forza Horizon 4 70−75 85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 60−65
+13.2%
Valorant 130−140 150−160
+11.1%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80 85−90
+13.3%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 250−260
+13.1%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Dota 2 102 110−120
+7.8%
Far Cry 5 41 45−50
+9.8%
Far Cry 6 45−50 55−60
+12.2%
Fortnite 60 65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 70−75 85−90
+16.4%
Grand Theft Auto V 65−70 75−80
+13.6%
Metro Exodus 35−40 40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 40−45
+5.3%
Valorant 130−140 150−160
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 85−90
+13.3%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+5.3%
Dota 2 98 110−120
+12.2%
Far Cry 5 35 40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 70−75 85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25 27−30
+8%
Valorant 130−140 150−160
+11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 45 50−55
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 150−160
+16.3%
Far Cry 6 27−30 30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−33 30−33
Metro Exodus 21−24 24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 190−200
+14.5%
Valorant 150−160 180−190
+15.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 55−60
+10%
Cyberpunk 2077 16−18 18−20
+12.5%
Far Cry 5 21 24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45 50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 30−33
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 24 27−30
+12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Far Cry 6 9−10 10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35 35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16 16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 14−16
+7.7%
Valorant 90−95 100−105
+9.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Dota 2 60−65 70−75
+12.9%
Far Cry 5 9 10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35 35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 8−9
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 10 10−11

นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B370 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B370 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B370 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.37 20.24
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 25 วัตต์

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 81%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc B370 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Arc B370 Arc B370
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
T1000 T1000
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
vs
Arc B370 Arc B370
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Instinct MI6 Radeon Instinct MI6
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Quadro P400 Quadro P400
vs
Arc Pro B70 Pro B70
M3000 SE Quadro M3000 SE
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Arc B390 Arc B390
Tesla P4 Tesla P4
vs
Arc Pro B70 Pro B70
Tesla P4 Tesla P4
vs
Arc B370 Arc B370
Tesla P40 Tesla P40
vs
Arc B370 Arc B370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 839 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่