Arc B570 vs Quadro P2000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P1000 P2000 มือถือ P2000 Max-Q P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580 Pro B65

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 Max-Q กับ Arc B570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P2000 Max-Q
2017
4 จีบี GDDR5
12.85
Arc B570
2025,$219
10 จีบี GDDR6,150 Watt
33.90
+164%

B570 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 164% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
Arc B570 Arc B570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ437172
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล86.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP107GLBMG-G21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.52 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล9 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ6008 MHz2375 MHz
ไม่มีข้อมูล380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P2000 Max-Q 12.85
Arc B570 33.90
+164%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P2000 Max-Q 5355
ตัวอย่าง: 151
Arc B570 14122
+164%
ตัวอย่าง: 462

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
−160%
130−140
+160%
4K20
−150%
50−55
+150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.68
4Kไม่มีข้อมูล4.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Palworld 30−33
−150%
75−80
+150%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−159%
70−75
+159%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140−150
+155%
Palworld 30−33
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
Valorant 110−120
−159%
290−300
+159%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Counter-Strike 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−149%
450−500
+149%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Dota 2 85−90
−156%
220−230
+156%
Far Cry 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140−150
+155%
Grand Theft Auto V 45−50
−145%
120−130
+145%
Metro Exodus 27−30
−159%
70−75
+159%
Palworld 30−33
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−150%
80−85
+150%
Valorant 110−120
−159%
290−300
+159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70−75
+159%
Dota 2 85−90
−156%
220−230
+156%
Far Cry 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140−150
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−160%
65−70
+160%
Valorant 110−120
−159%
290−300
+159%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−153%
190−200
+153%
Palworld 30−33
−150%
75−80
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−158%
250−260
+158%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−164%
240−250
+164%
Valorant 120−130
−138%
300−310
+138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−150%
70−75
+150%
Palworld 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Palworld 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−150%
30−33
+150%
Valorant 60−65
−158%
160−170
+158%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Palworld 10−11
−140%
24−27
+140%

นี่คือวิธีที่ P2000 Max-Q และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B570 เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B570 เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.85 33.90
ความใหม่ล่าสุด 5 กรกฎาคม 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm

Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 164% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Arc B570 Arc B570
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
FX 500 500
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Xe G4 48EUs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
A800 PCIe 40 GB 40 GB
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
RX 6450M 6450M
Iris Pro Graphics P555 Intel Pro Graphics P555
vs
Gemini Lake GT1 5 GT1 5
Iris Pro Graphics P555 Intel Pro Graphics P555
vs
RTX A4500 A4500
Iris Pro Graphics P555 Intel Pro Graphics P555
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
Iris Pro Graphics P555 Intel Pro Graphics P555
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
RX 590 AMD RX 590
vs
Pro 5300 5300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 215 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 Max-Q หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่