Radeon RX 6950 XT vs Quadro M620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M620 กับ Radeon RX 6950 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M620
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
6.58
RX 6950 XT
2022,$1,099
16 จีบี GDDR6,335 Watt
67.08
+919%

6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M620 อย่างมหาศาลถึง 919% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M620 Quadro M620
RX 6950 XT RX 6950 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ62624
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล31.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0815.59
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก756 MHz1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา977 MHz2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.26743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache256 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2250 MHz
80 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M620 6.58
RX 6950 XT 67.08
+919%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M620 2754
ตัวอย่าง: 456
RX 6950 XT 28065
+919%
ตัวอย่าง: 3860

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M620 3801
RX 6950 XT 73975
+1846%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M620 17237
RX 6950 XT 119918
+596%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M620 3130
RX 6950 XT 59672
+1806%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M620 22120
RX 6950 XT 222478
+906%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
RX 6950 XT 143
+467%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
RX 6950 XT 53
+90.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
RX 6950 XT 284
+783%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
RX 6950 XT 188
+233%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
RX 6950 XT 139
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
RX 6950 XT 77
+605%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
RX 6950 XT 286
+1316%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
RX 6950 XT 29
+4683%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25
RX 6950 XT 451
+1711%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26218
+738%
1440p12−14133
+1008%
4K1084
+740%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.04
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล13.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 16−18 347
+2069%
Counter-Strike 2 30−35 351
+964%
Cyberpunk 2077 12−14 161
+1138%
Resident Evil 4 Remake 10−12 349
+3073%

Full HD
Medium

Atomic Heart 16−18 257
+1506%
Battlefield 5 27−30 170−180
+517%
Counter-Strike 2 30−35 339
+927%
Cyberpunk 2077 12−14 143
+1000%
Far Cry 5 21−24 181
+762%
Fortnite 40−45 300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33 270−280
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+621%
Valorant 70−75 400−450
+460%

Full HD
High

Atomic Heart 16−18 159
+894%
Battlefield 5 27−30 170−180
+517%
Counter-Strike 2 30−35 318
+864%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 270−280
+155%
Cyberpunk 2077 12−14 128
+885%
Dota 2 50−55 199
+275%
Far Cry 5 21−24 173
+724%
Fortnite 40−45 300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33 270−280
+800%
Grand Theft Auto V 21−24 172
+648%
Metro Exodus 12−14 189
+1354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 19 376
+1879%
Valorant 70−75 400−450
+460%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 170−180
+517%
Cyberpunk 2077 12−14 122
+838%
Dota 2 50−55 167
+215%
Far Cry 5 21−24 164
+681%
Forza Horizon 4 30−33 270−280
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 216
+2060%
Valorant 70−75 400−450
+460%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45 300−350
+655%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 236
+1867%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 500−550
+912%
Grand Theft Auto V 7−8 153
+2086%
Metro Exodus 6−7 120
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 170−180
+338%
Valorant 65−70 450−500
+624%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 170−180
+1350%
Cyberpunk 2077 5−6 93
+1760%
Far Cry 5 12−14 163
+1154%
Forza Horizon 4 16−18 230−240
+1363%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 160−170
+1778%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 150−160
+1062%

4K
High

Atomic Heart 5−6 60−65
+1180%
Grand Theft Auto V 16−18 174
+924%
Metro Exodus 1−2 77
+7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 144
+2780%
Valorant 27−30 300−350
+997%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 120−130
+2050%
Cyberpunk 2077 2−3 46
+2200%
Dota 2 24−27 141
+488%
Far Cry 5 6−7 124
+1967%
Forza Horizon 4 10−11 180−190
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7 75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 58 58

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100 95−100

นี่คือวิธีที่ Quadro M620 และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 738% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 1008% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 7600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.58 67.08
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 335 วัตต์

Quadro M620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 919% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M620 Quadro M620
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Quadro M620 Quadro M620
vs
K3100M Quadro K3100M
Quadro M620 Quadro M620
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Quadro M620 Quadro M620
vs
RX 6900 RX 6900
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Quadro M620 Quadro M620
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
Quadro M620 Quadro M620
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
ATI Mobility 9000 IGP Radeon 9000 IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 215 โหวต

ให้คะแนน Quadro M620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2999 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M620 หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่