Radeon RX 7800 XT vs Quadro K4000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro K4000M กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

K4000M
2012
4 จีบี GDDR5,100 Watt
4.97
RX 7800 XT
2023,$499
16 จีบี GDDR6,263 Watt
58.48
+1077%

7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า K4000M อย่างมหาศาลถึง 1077% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
K4000M K4000M
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69447
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.8717.32
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGK104Navi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9603840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก601 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.08583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.154 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache80 เคบี768 เคบี
L2 Cache512 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2438 MHz
89.6 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

K4000M 4.97
RX 7800 XT 58.48
+1077%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

K4000M 2081
ตัวอย่าง: 261
RX 7800 XT 24467
+1076%
ตัวอย่าง: 11369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

K4000M 3466
RX 7800 XT 65611
+1793%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

K4000M 15362
RX 7800 XT 134322
+774%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

K4000M 2199
RX 7800 XT 49707
+2160%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

K4000M 19058
RX 7800 XT 202773
+964%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD47214
+355%
1440p10−12123
+1130%
4K6−772
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.33
1440pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 324
+2600%
Counter-Strike 2 21−24 351
+1426%
Cyberpunk 2077 10−11 248
+2380%
Resident Evil 4 Remake 8−9 272
+3300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 243
+1925%
Battlefield 5 21−24 160−170
+690%
Counter-Strike 2 21−24 355
+1443%
Cyberpunk 2077 10−11 196
+1860%
Far Cry 5 14−16 204
+1260%
Fortnite 30−33 270−280
+810%
Forza Horizon 4 21−24 278
+1109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+811%
Valorant 60−65 300−350
+457%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 145
+1108%
Battlefield 5 21−24 160−170
+690%
Counter-Strike 2 21−24 283
+1130%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 270−280
+223%
Cyberpunk 2077 10−11 163
+1530%
Dota 2 40−45 500−550
+1063%
Far Cry 5 14−16 196
+1207%
Fortnite 30−33 270−280
+810%
Forza Horizon 4 21−24 261
+1035%
Grand Theft Auto V 16−18 178
+947%
Metro Exodus 9−10 172
+1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 366
+2514%
Valorant 60−65 300−350
+457%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 160−170
+690%
Cyberpunk 2077 10−11 150
+1400%
Dota 2 40−45 500−550
+1063%
Far Cry 5 14−16 182
+1113%
Forza Horizon 4 21−24 222
+865%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 200
+1329%
Valorant 60−65 300−350
+457%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 270−280
+810%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 175
+1844%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 400−450
+1079%
Grand Theft Auto V 4−5 140
+3400%
Metro Exodus 4−5 106
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 170−180
+386%
Valorant 50−55 350−400
+680%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 140−150
+2820%
Cyberpunk 2077 3−4 99
+3200%
Far Cry 5 9−10 176
+1856%
Forza Horizon 4 12−14 202
+1583%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 147
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 150−160
+1410%

4K
High

Atomic Heart 4−5 50−55
+1200%
Grand Theft Auto V 16−18 152
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 118
+5800%
Valorant 21−24 300−350
+1414%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 1−2 45
+4400%
Dota 2 16−18 200−210
+1076%
Far Cry 5 4−5 104
+2500%
Forza Horizon 4 7−8 164
+2243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6 75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 42 42
Metro Exodus 63 63

4K
Ultra

Counter-Strike 2 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ K4000M และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 355% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1130% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.97 58.48
ความใหม่ล่าสุด 1 มิถุนายน 2012 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 263 วัตต์

K4000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1077% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K4000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro K4000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

K4000M Quadro K4000M
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
K4000M Quadro K4000M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 770M GTX 770M
vs
8800 GTS 512 8800 GTS 512
GTX 860M 860M
vs
GTX 560M 560M
GTX 950M GTX 950M
vs
R9 M275X R9 M275X
GTX 950M 950M
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
GeForce 945M 945M
vs
FX 5200 LE FX 5200 LE
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
Zhongshan Subor Z+ GPU Zhongshan Subor Z+ GPU
R9 M380 R9 M380
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
R9 M380 R9 M380
vs
ATI Mobility HD 4850 X2 Mobility HD 4850 X2
R9 M275 R9 M275
vs
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro K4000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5365 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro K4000M หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่