GeForce RTX 3060 vs Quadro FX 770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1304	116
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	5
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	55.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.13	18.44
สถาปัตยกรรม	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	G96	GA106
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 สิงหาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$527	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

FX 770M และ RTX 3060 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	32	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	314 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	8.000	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.08 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3.5 เอ็มบี
L2 Cache	32 เคบี	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1875 MHz
	25.6 จีบี/s	360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX 770M 0.51

RTX 3060 40.53
+7847%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 770M 212
ตัวอย่าง: 309

RTX 3060 16885
+7865%

ตัวอย่าง: 2609

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2 −10600%	107 +10600%
1440p	0−1	60
4K	0−1	40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	527.00 −17040%	3.07 +17040%
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.48
4K	ไม่มีข้อมูล	8.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −7800%	79 +7800%
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Forza Horizon 4	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1875%	150−160 +1875%
Valorant	27−30 −770%	230−240 +770%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −7400%	75 +7400%
Dota 2	10−12 −1318%	156 +1318%
Forza Horizon 4	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Metro Exodus	0−1	81
Palworld	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1875%	150−160 +1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2883%	179 +2883%
Valorant	27−30 −770%	230−240 +770%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −6300%	64 +6300%
Dota 2	10−12 −1236%	147 +1236%
Forza Horizon 4	4−5 −3825%	150−160 +3825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1875%	150−160 +1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1350%	87 +1350%
Valorant	27−30 −770%	230−240 +770%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−3567%

110−120
+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5200%	100−110 +5200%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −14300%	280−290 +14300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −11700%	110−120 +11700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7100%	72 +7100%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	100−110
Palworld	1−2 −6200%	60−65 +6200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −447%	82 +447%
Valorant	5−6 −4920%	250−260 +4920%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5600%

55−60
+5600%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2600%

50−55
+2600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	146 +0%	146 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
Palworld	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	115 +0%	115 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Epic

Palworld

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ FX 770M และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เร็วกว่า 10600% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 14300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (51%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.51	40.53
ความใหม่ล่าสุด	14 สิงหาคม 2008	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	170 วัตต์

FX 770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 386%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7847% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 713%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 770M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Max-Q

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 31 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 40727 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 770M หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: