GeForce RTX 2060 vs Quadro FX 370M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX 350M FX 360M FX 370M FX 380M NVS 150M NVS 160M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2060 TU104 RTX 2070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro FX 370M กับ GeForce RTX 2060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FX 370M
2008
256 เอ็มบี GDDR3,20 Watt
0.22
RTX 2060
2019,$349
6 จีบี GDDR6,160 Watt
33.71
+15223%

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 370M อย่างมหาศาลถึง 15223% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX 370M FX 370M
RTX 2060 RTX 2060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1463176
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก19
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล26.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.8516.37
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUG98TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์210 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์2.200201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0224 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs448
TMUs4120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.9 เอ็มบี
L2 Cache16 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz1750 MHz
9.6 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX 370M 0.22
RTX 2060 33.71
+15223%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 370M 93
ตัวอย่าง: 18
RTX 2060 14075
+15034%
ตัวอย่าง: 34435

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD0−1120
1440p-0−176
4K-0−150

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.91
1440pไม่มีข้อมูล4.59
4Kไม่มีข้อมูล6.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 0−1 75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Forza Horizon 4 3−4 140
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 167
+2286%
Valorant 27−30 248
+819%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 100−110
+10000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 270−280
+2208%
Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Dota 2 9−10 140−150
+1456%
Forza Horizon 4 3−4 131
+4267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 159
+2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 136
+2620%
Valorant 27−30 247
+815%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Dota 2 9−10 140−150
+1456%
Forza Horizon 4 3−4 105
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 122
+1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 73
+1360%
Valorant 27−30 162
+500%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 80−85
+4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 170−180
+8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 60−65
+6100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 67
+379%
Valorant 5−6 208
+4060%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 44
+4300%

4K
Epic

Fortnite 1−2 38
+3700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200 190−200
Resident Evil 4 Remake 85−90 85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5 145 145
Counter-Strike 2 190−200 190−200
Far Cry 5 103 103
Fortnite 179 179

Full HD
High

Battlefield 5 129 129
Counter-Strike 2 190−200 190−200
Far Cry 5 99 99
Fortnite 155 155
Grand Theft Auto V 124 124
Metro Exodus 67 67

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 119
Far Cry 5 94 94

Full HD
Epic

Fortnite 141 141

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 65−70 65−70
Metro Exodus 42 42
Valorant 241 241

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 80−85 80−85

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Metro Exodus 26 26
The Witcher 3: Wild Hunt 51 51

4K
Ultra

Battlefield 5 53 53
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 41 41
Forza Horizon 4 59 59

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 10000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (42%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.22 33.71
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2008 7 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 160 วัตต์

FX 370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15223% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 370M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX 370M Quadro FX 370M
vs
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
Arc B570 Arc B570
FX 370M Quadro FX 370M
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
FX 370M Quadro FX 370M
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
FX 370M Quadro FX 370M
vs
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
FX 370M Quadro FX 370M
vs
HD 6625M HD 6625M
FX 370M Quadro FX 370M
vs
8400 GS Rev. 3 GeForce 8400 GS Rev. 3
FX 370M Quadro FX 370M
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
FX 370M Quadro FX 370M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
FX 370M Quadro FX 370M
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
FX 370M Quadro FX 370M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
FX 370M Quadro FX 370M
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 3 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12755 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 370M หรือ GeForce RTX 2060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่