GeForce RTX 2060 มือถือ vs Quadro FX 360M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX 350M FX 360M FX 370M FX 380M NVS 130M NVS 135M NVS 140M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro FX 360M กับ GeForce RTX 2060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FX 360M
2007
256 เอ็มบี DDR2,17 Watt
0.21
RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
26.95
+12733%

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 360M อย่างมหาศาลถึง 12733% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX 360M FX 360M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1462241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.9618.13
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUG86TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA161920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz960 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์210 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต80 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)17 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์3.200144.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0256 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.9 เอ็มบี
L2 Cache16 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz1750 MHz
9.6 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD0−1104
1440p0−166
4K-0−142

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 60−65
Palworld 3−4
−2200%
65−70
+2200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 60−65
Forza Horizon 4 3−4
−3500%
108
+3500%
Palworld 3−4
−2200%
65−70
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2343%
171
+2343%
Valorant 24−27
−829%
223
+829%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2142%
260−270
+2142%
Cyberpunk 2077 0−1 60−65
Dota 2 9−10
−1211%
118
+1211%
Forza Horizon 4 3−4
−3467%
107
+3467%
Palworld 3−4
−2200%
65−70
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2000%
147
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2120%
111
+2120%
Valorant 24−27
−717%
196
+717%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 60−65
Dota 2 9−10
−1144%
112
+1144%
Forza Horizon 4 3−4
−2833%
88
+2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1500%
112
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60
+1100%
Valorant 24−27
−413%
123
+413%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2200%
65−70
+2200%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−2950%
60−65
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4500%
45−50
+4500%

1440p
Epic

Palworld 0−1 35−40

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−253%
50−55
+253%
Valorant 5−6
−3320%
171
+3320%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3700%
38
+3700%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−3300%
34
+3300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 162
+0%
162
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 113
+0%
113
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Valorant 212
+0%
212
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%

1440p
Epic

Fortnite 74
+0%
74
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 8650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (42%)
  • เสมอกันใน 34การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.21 26.95
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤษภาคม 2007 29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 80 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 17 วัตต์ 115 วัตต์

FX 360M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 576%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12733% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 360M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 360M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX 360M Quadro FX 360M
vs
FX 380M Quadro FX 380M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
FX 360M Quadro FX 360M
vs
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
HD 8950M HD 8950M
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
RTX 8000 RTX 8000
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
R8 M350DX R8 M350DX
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
GT 430 PCI GT 430 PCI
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU
FX 360M NVIDIA Quadro FX 360M
vs
Arc A770M Arc A770M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 8 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 360M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1984 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 360M หรือ GeForce RTX 2060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่