GeForce GTX 1660 vs ATI Mobility Radeon HD 5850

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6990M Rebrand 5830 5850 5850 Mac Edition 5870
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5850 กับ GeForce GTX 1660 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 5850
2010
1 จีบี GDDR5,30 Watt
1.73
GTX 1660
2019,$219
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.75
+1504%

GTX 1660 มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5850 อย่างมหาศาลถึง 1504% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 5850 Mobility HD 5850
GTX 1660 GTX 1660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ997236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก54
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล29.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.4918.02
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBroadwayTU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8001408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,040 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.00157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
L1 Cache80 เคบี1.4 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2001 MHz
64 จีบี/s192.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5850 1.73
GTX 1660 27.75
+1504%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5850 5592
GTX 1660 71229
+1174%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p19300−350
+1479%
Full HD2583
+232%
1440p3−450
+1567%
4K1−227
+2600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.64
1440pไม่มีข้อมูล4.38
4Kไม่มีข้อมูล8.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 111
+2675%
Counter-Strike 2 2−3 271
+13450%
Cyberpunk 2077 3−4 71
+2267%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 83
+1975%
Battlefield 5 4−5 100−110
+2600%
Counter-Strike 2 2−3 223
+11050%
Cyberpunk 2077 3−4 58
+1833%
Far Cry 5 4−5 100
+2400%
Fortnite 7−8 130−140
+1800%
Forza Horizon 4 9−10 132
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 110−120
+927%
Valorant 35−40 306
+705%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 49
+1125%
Battlefield 5 4−5 100−110
+2600%
Counter-Strike 2 2−3 107
+5250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 270−280
+632%
Cyberpunk 2077 3−4 47
+1467%
Dota 2 20−22 219
+995%
Far Cry 5 4−5 92
+2200%
Far Cry 6 2−3 77
+3750%
Fortnite 7−8 130−140
+1800%
Forza Horizon 4 9−10 123
+1267%
Grand Theft Auto V 2−3 115
+5650%
Metro Exodus 3−4 57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 110−120
+927%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 102
+1175%
Valorant 35−40 287
+655%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 100−110
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4 40
+1233%
Dota 2 20−22 197
+885%
Far Cry 5 4−5 86
+2050%
Forza Horizon 4 9−10 98
+989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 110−120
+927%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 57
+613%
Valorant 35−40 115
+203%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 130−140
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 62
+1450%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 190−200
+1558%
Far Cry 6 2−3 43
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 129
+659%
Valorant 14−16 226
+1514%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 24
+2300%
Far Cry 5 2−3 59
+2850%
Forza Horizon 4 4−5 76
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 45−50
+1500%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 70−75
+2233%

4K
High

Atomic Heart 1−2 21−24
+2100%
Far Cry 6 5−6
+400%
1
Grand Theft Auto V 14−16 49
+227%
Valorant 9−10 125
+1289%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 87
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 30−35
+1500%

4K
Epic

Fortnite 3−4 30−35
+1000%

1440p
High

Grand Theft Auto V 52 52
Metro Exodus 33 33

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80

4K
High

Counter-Strike 2 16 16
Metro Exodus 20 20
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 30 30
Forza Horizon 4 50 50

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5850 และ GTX 1660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เร็วกว่า 1479% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 232% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 1567% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ ATI Mobility HD 5850 เร็วกว่า 400%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 13450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • ATI Mobility HD 5850 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • GTX 1660 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.73 27.75
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 14 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 120 วัตต์

ATI Mobility HD 5850 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1504% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5850 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
GeForce 920M GeForce 920M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
GeForce 9800S GeForce 9800S
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
Go 6600 NPB 128M Go 6600 NPB 128M
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
FX Go5200 32M FX Go5200 32M
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
HD 8330E HD 8330E
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 14 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6580 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5850 หรือ GeForce GTX 1660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่