GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5145

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5145 และ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 5145
2010
1 จีบี GDDR3,15 Watt
0.45
GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
15.83
+3418%

1650 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5145 อย่างมหาศาลถึง 3418% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1337382
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3324.62
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM92TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA801024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์242 million4.7 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.76076.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1152 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs432
TMUs864
L1 Cache16 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1250 MHz
14.4 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5145 0.45
GTX 1650 Ti Max-Q 15.83
+3418%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5145 1248
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+2393%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−254
+5300%
1440p0−133
4K0−124

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 30−35
+3300%
Hogwarts Legacy 5−6 30−33
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 30−35
+3300%
Forza Horizon 4 4−5 65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 5−6 30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 60−65
+650%
Valorant 27−30 120−130
+338%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18 200−210
+1206%
Cyberpunk 2077 1−2 30−35
+3300%
Dota 2 10−11 112
+1020%
Forza Horizon 4 4−5 65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 5−6 30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 54
+800%
Valorant 27−30 120−130
+338%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 30−35
+3300%
Dota 2 10−11 106
+960%
Forza Horizon 4 4−5 65−70
+1575%
Hogwarts Legacy 5−6 30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 32
+433%
Valorant 27−30 120−130
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 30−35
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 110−120
+11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 140−150
+2820%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 21−24
+2200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 35−40

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 25
+66.7%
Valorant 5−6 80−85
+1520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95 90−95
Resident Evil 4 Remake 35−40 35−40

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 90−95 90−95
Far Cry 5 56 56
Fortnite 85−90 85−90

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 90−95 90−95
Far Cry 5 51 51
Fortnite 85−90 85−90
Grand Theft Auto V 67 67
Metro Exodus 31 31

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Far Cry 5 48 48

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90

1440p
High

Grand Theft Auto V 26 26
Metro Exodus 20−22 20−22
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 33 33
Hogwarts Legacy 16−18 16−18

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 20 20

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 52 52
Far Cry 5 16 16
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Hogwarts Legacy 10−11 10−11

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5145 และ GTX 1650 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 5300% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 11800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (48%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (52%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.45 15.83
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 50 วัตต์

ATI Mobility HD 5145 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3418% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 78%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5145 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
vs
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
vs
GeForce G102M GeForce G102M
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
ATI X1550 Radeon X1550
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
GeForce2 Ti GeForce2 Ti
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
GeForce G103M GeForce G103M
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
GeForce2 Go 100 Go 100
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
RTX 8200 RTX 8200
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 45 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5145 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 264 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5145 หรือ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่