Radeon RX 6500 XT vs ATI Mobility HD 3670

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3670 กับ Radeon RX 6500 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 3670
2008
256 เอ็มบี GDDR3,30 Watt
0.51
RX 6500 XT
2022,$199
8 จีบี GDDR6,107 Watt
23.03
+4416%

6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3670 อย่างมหาศาลถึง 4416% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1311276
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก78
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล43.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.3216.72
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUM86Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์378 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.440180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1632 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache128 เคบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2248 MHz
25.6 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 3670 0.51
RX 6500 XT 23.03
+4416%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 3670 1277
RX 6500 XT 76445
+5886%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−263
+6200%
1440p0−131
4K-0−117

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.16
1440pไม่มีข้อมูล6.42
4Kไม่มีข้อมูล11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 111
+5450%
Cyberpunk 2077 1−2 72
+7100%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 84
+4100%
Cyberpunk 2077 1−2 54
+5300%
Forza Horizon 4 4−5 90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 90−95
+1050%
Valorant 27−30 160−170
+462%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 48
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 250−260
+1394%
Cyberpunk 2077 1−2 34
+3300%
Dota 2 10−12 145
+1218%
Forza Horizon 4 4−5 90−95
+2250%
Metro Exodus 0−1 52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 90−95
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 92
+1433%
Valorant 27−30 160−170
+462%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 30
+2900%
Dota 2 10−12 110
+900%
Forza Horizon 4 4−5 90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 90−95
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 54
+800%
Valorant 27−30 160−170
+462%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 35
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 160−170
+8250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 170−180
+3380%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 35−40
+3600%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 55−60

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 34
+143%
Valorant 5−6 130−140
+2500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite 2−3 24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281 281
Resident Evil 4 Remake 77 77

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 194 194
Far Cry 5 102 102
Fortnite 110−120 110−120

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 82 82
Far Cry 5 92 92
Fortnite 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 86 86

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Far Cry 5 86 86

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 110−120

1440p
High

Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 18 18
Valorant 190−200 190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 17 17
Far Cry 5 57 57

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 7 7
Metro Exodus 11 11
The Witcher 3: Wild Hunt 28 28

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 4 4
Dota 2 67 67
Far Cry 5 23 23
Forza Horizon 4 40−45 40−45

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3670 และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 8250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (50%)
  • เสมอกันใน 30การทดสอบ (50%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.51 23.03
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2008 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 107 วัตต์

ATI Mobility HD 3670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 72%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4416% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 89%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 3670 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GT 240M GeForce GT 240M
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
Playstation 3 RSX 90nm 3 RSX 90nm
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
Playstation 3 RSX 28nm 3 RSX 28nm
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RX 6800 RX 6800
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 21 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3954 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3670 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่