GeForce MX110 vs Maxwell GPU Surface Book

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
840M 920MX 930MX 940M 940MX GTX 850M GTX 950M GTX 960M MX130 Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Maxwell GPU Surface Book และ GeForce MX110 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 จีบี GDDR5
3.40
+0.9%

Maxwell GPU Surface Book มีประสิทธิภาพดีกว่า MX110 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
GeForce MX110 GeForce MX110

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ798803
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล8.75
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUSurface BookGM108S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz978 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา993 MHz1006 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,020 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล16.10
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.5151 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5012 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล40.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7 (5.1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Maxwell GPU Surface Book 3.40
+0.9%
GeForce MX110 3.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Maxwell GPU Surface Book 2577
+21.5%
GeForce MX110 2121

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Maxwell GPU Surface Book 2076
+21.1%
GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 11380
+1%
GeForce MX110 11266

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 123411
GeForce MX110 124036
+0.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
+22.2%
18

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 8−9 8−9
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Resident Evil 4 Remake 4−5 4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 8−9 8−9
Battlefield 5 12−14 14
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Far Cry 5 10−11 10
Fortnite 18−20 30
+57.9%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 18
+20%
Valorant 50−55 50−55

Full HD
High

Atomic Heart 8−9 8−9
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+40%
45
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 30−35 36
+12.5%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9
Fortnite 18−20
+26.7%
15
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12
Grand Theft Auto V 10−11 13
+30%
Metro Exodus 6−7
+200%
2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 17
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
Valorant 50−55 50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 30−35 33
+3.1%
Far Cry 5 10−11
+25%
8
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5
Valorant 50−55 50−55

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 7−8
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 1−2 1−2
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30
Valorant 30−35 30−35

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

1440p
Epic

Fortnite 6−7 6−7

4K
High

Atomic Heart 2−3 2−3
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 14−16 14−16

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 10−11
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

นี่คือวิธีที่ Maxwell GPU Surface Book และ GeForce MX110 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Maxwell GPU Surface Book เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Maxwell GPU Surface Book เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GeForce MX110 เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Maxwell GPU Surface Book เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (27%)
  • GeForce MX110 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (60%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.40 3.37
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2015 17 พฤศจิกายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 2 จีบี

Maxwell GPU Surface Book มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ในทางกลับกัน GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Maxwell GPU Surface Book และ GeForce MX110 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GTX 660M GeForce GTX 660M
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
HD 7850M Radeon HD 7850M
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
ATI HD 4250 IGP HD 4250 IGP
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
GT 1010 GT 1010
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
HD Graphics 10EU Graphics 10EU
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 6600 RX 6600
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 6 โหวต

ให้คะแนน Maxwell GPU Surface Book ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2712 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Maxwell GPU Surface Book หรือ GeForce MX110 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่