GeForce RTX 4060 vs Iris Xe MAX Graphics

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	717	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	7
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	92.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.80	31.47
สถาปัตยกรรม	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	DG1	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	79.20	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.534 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	48	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	1024 เคบี	24 เอ็มบี
L3 Cache	4 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR4X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2133 MHz	2125 MHz
	68.26 จีบี/s	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe MAX Graphics 4.46

RTX 4060 46.78
+949%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Xe MAX Graphics 1858
ตัวอย่าง: 8

RTX 4060 19488
+949%

ตัวอย่าง: 27624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe MAX Graphics 8214

RTX 4060 37777
+360%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe MAX Graphics 6333

RTX 4060 27883
+340%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 36993

RTX 4060 145880
+294%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 177442

RTX 4060 783772
+342%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	27 −356%	123 +356%
1440p	20 −195%	59 +195%
4K	16 −131%	37 +131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.43
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.07
4K	ไม่มีข้อมูล	8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Cyberpunk 2077	9−10 −1444%	139 +1444%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −2100%	154 +2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 −289%	140−150 +289%
Counter-Strike 2	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Cyberpunk 2077	9−10 −1089%	107 +1089%
Far Cry 5	26 −612%	185 +612%
Fortnite	34 −494%	200−210 +494%
Forza Horizon 4	21−24 −762%	180−190 +762%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −844%	170−180 +844%
Valorant	55−60 −360%	260−270 +360%

Full HD
High

Battlefield 5	35 −323%	140−150 +323%
Counter-Strike 2	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −256%	270−280 +256%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90 +900%
Dota 2	40 −900%	400−450 +900%
Far Cry 5	25 −576%	169 +576%
Fortnite	31 −552%	200−210 +552%
Forza Horizon 4	21−24 −762%	180−190 +762%
Grand Theft Auto V	20 −675%	155 +675%
Metro Exodus	18 −494%	107 +494%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −844%	170−180 +844%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −535%	216 +535%
Valorant	55−60 −360%	260−270 +360%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 −348%	140−150 +348%
Cyberpunk 2077	9−10 −789%	80 +789%
Dota 2	38 −821%	350−400 +821%
Far Cry 5	24 −563%	159 +563%
Forza Horizon 4	21−24 −762%	180−190 +762%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −844%	170−180 +844%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −517%	111 +517%
Valorant	55−60 −360%	260−270 +360%

Full HD
Epic

Fortnite	22 −818%	200−210 +818%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1500%	120−130 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −891%	300−350 +891%
Grand Theft Auto V	3−4 −2900%	90 +2900%
Metro Exodus	3−4 −2000%	63 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	40−45 −580%	290−300 +580%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Cyberpunk 2077	3−4 −1500%	48 +1500%
Far Cry 5	8−9 −1263%	109 +1263%
Forza Horizon 4	10−11 −1320%	140−150 +1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1233%	80 +1233%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −1333%	120−130 +1333%
Palworld	6−7 −1150%	75−80 +1150%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −456%	89 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −500%	66 +500%
Valorant	18−20 −1395%	280−290 +1395%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20 +1900%
Dota 2	20 −900%	200−210 +900%
Far Cry 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Forza Horizon 4	6−7 −1517%	95−100 +1517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1360%	70−75 +1360%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1220%

65−70
+1220%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
Palworld	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic

Palworld

45−50

+0%

45−50

+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe MAX Graphics และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 356% ในความละเอียด 1080p
RTX 4060 เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 7600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.46	46.78
ความใหม่ล่าสุด	31 ตุลาคม 2020	18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	115 วัตต์

Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 360%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 949% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe MAX Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GT 755M

UHD Graphics G4

GeForce RTX 5050 Mobile

3050 6GB Mobile

Jetson TX2 GPU

Radeon AI PRO R9700

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX 7650 GRE

M1 GPU

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

M1 8 Core GPU

Arc B390

Tesla V100 DGXS 16 GB

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

Tesla V100 DGXS 16 GB

Arc B370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 292 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30741 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe MAX Graphics หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: