GeForce RTX 5070 vs Iris Plus Graphics 645

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 GB203 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Plus Graphics 645 กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.03
RTX 5070
2025,$549
12 จีบี GDDR7,250 Watt
68.55
+1601%

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics 645 อย่างมหาศาลถึง 1601% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 5070 RTX 5070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75521
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล74.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.9021.33
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT3eGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3846144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์50.40482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8064 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs680
TMUs48192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Plus Graphics 645 4.03
RTX 5070 68.55
+1601%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Plus Graphics 645 1686
ตัวอย่าง: 50
RTX 5070 28678
+1601%
ตัวอย่าง: 24577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Plus Graphics 645 2985
RTX 5070 71642
+2300%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Plus Graphics 645 1893
RTX 5070 56472
+2883%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26217
+735%
1440p7−8
−94.4%
124
4K4−577
+1825%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.53
1440pไม่มีข้อมูล4.43
4Kไม่มีข้อมูล7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18 300−350
+1776%
Cyberpunk 2077 8−9 170−180
+2088%
Hogwarts Legacy 9−10 227
+2422%
Resident Evil 4 Remake 6−7 210−220
+3483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18 180−190
+1031%
Counter-Strike 2 16−18 300−350
+1776%
Cyberpunk 2077 8−9 170−180
+2088%
Far Cry 5 12−14 322
+2583%
Fortnite 24−27 300−350
+1158%
Forza Horizon 4 18−20 270−280
+1358%
Hogwarts Legacy 9−10 198
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+918%
Valorant 55−60 400−450
+656%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18 180−190
+1031%
Counter-Strike 2 16−18 300−350
+1776%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 270−280
+286%
Cyberpunk 2077 8−9 170−180
+2088%
Dota 2 29 450−500
+1452%
Far Cry 5 12−14 306
+2450%
Fortnite 24−27 300−350
+1158%
Forza Horizon 4 18−20 270−280
+1358%
Grand Theft Auto V 12−14 170−180
+1333%
Hogwarts Legacy 9−10 158
+1656%
Metro Exodus 7−8 170−180
+2443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 436
+3533%
Valorant 55−60 400−450
+656%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 180−190
+1031%
Cyberpunk 2077 8−9 170−180
+2088%
Dota 2 27 450−500
+1567%
Far Cry 5 12−14 290
+2317%
Forza Horizon 4 18−20 270−280
+1358%
Hogwarts Legacy 9−10 121
+1244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 210
+1650%
Valorant 55−60 400−450
+656%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 300−350
+1158%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 210−220
+2613%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 500−550
+1565%
Grand Theft Auto V 2−3 140−150
+7250%
Metro Exodus 2−3 120−130
+5950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+430%
Valorant 40−45 450−500
+1113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 180−190
+17900%
Cyberpunk 2077 3−4 100−110
+3300%
Far Cry 5 7−8 222
+3071%
Forza Horizon 4 9−10 240−250
+2589%
Hogwarts Legacy 4−5 89
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 166
+3220%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 150−160
+1788%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 160−170
+956%
Valorant 18−20 300−350
+1667%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 1−2 45−50
+4800%
Dota 2 12−14 220−230
+1592%
Far Cry 5 3−4 116
+3767%
Forza Horizon 4 5−6 190−200
+3840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5 75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 55−60 55−60
Metro Exodus 80−85 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 150 150

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Hogwarts Legacy 52 52

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics 645 และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 735% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 1671% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 1825% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 17900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.03 68.55
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 4 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 250 วัตต์

Iris Plus Graphics 645 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1601% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 645 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Plus Graphics 645 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RX 6550M RX 6550M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
UHD Graphics 770 Mobile Graphics 770 Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
ATI Mobility X800XT Radeon X800XT
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Radeon HD 2400 XT
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 125 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 645 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9056 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics 645 หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่